德國看守評比屢次錯誤 環署：考慮不再參加

環保署長張子敬今天表示，對於各項國際評比都虛心接受，但由於德國看守協會屢次以錯誤資料估算台灣減碳績效，經多次反應也未修正，因此考慮不再參加評比。

德國看守協會（ Germanwatch ）與歐洲氣候行動網（ Climate Action Network Europe ）9 日公布氣候變遷績效指標（ Climate Change Performance Index Results , CCPI ）最新評比，台灣今年名次退至第 60 名，位列全球倒數第 5，在「溫室氣體排放」部分，韓國及台灣分別列為第 60 及 62 名。

行政院環境保護署長張子敬今天出席立法院衛環委員會備詢，會前接受媒體聯訪時表示，這次台灣代表在英國當地，於成績發布前、記者會當下都有告知對方資料有誤，但仍未更正；所以思考如果德國看守還是我行我素，用錯誤的資料來評比，會考慮不參加，不是成績好壞的問題。

張子敬進一步說明，對於各項評比都虛心接受，但因為台灣不是聯合國會員國，所以很多資料不正確或即時，德國看守往年就有這種情況，都是在發布後才發現資料有錯，後來都會聯繫要求更新資料，甚至也希望對方能派員來台，但對方都不接受。

張子敬表示，今年是因為在發布前就有看到資料，就先進行溝通，比較嚴重的是它寫台灣人口是 2000 萬，很多用人口去計算的數據都失真，所以成績就差很多；最重要是台灣有反應數字有誤，他們也承諾會修正，但實際發布卻沒有說明、更正。

環保署以前 2 年為例， CCPI 都給予印度「高」評價，在前 3 名從缺的前提下，分別位居第 9 名及第 10 名；今年全球追逐 2050 淨零排放，印度碳排放仍持續上升，且一直到近日才宣示 2070 淨零的目標，但評比結果也還是名列前茅第 10 名，比積極減碳的德國、日本排名都來得好。

環保署指出，依據歐盟執委會聯合研究中心（ European Commission Joint Research Centre ， JRC ）全球大氣研究溫室氣體排放資料庫（ Emissions Database for Global Atmospheric Research ， EDGAR ）， 2019 年全球燃料燃燒二氧化碳排放相較於 2005 年增加 27 %，中國與印度分別成長 84 %與 113 %，韓國與新加坡則分別成長 23 %與 24 %，而台灣微幅增加3%，不僅遠低於全球平均值，在亞洲也僅次於日本（降低 10 %）。

（新聞資料來源 : 中央社）