路透社專欄作家艾普斯說，儘管美國總統拜登仍在為撤軍辯護，俄羅斯和中國都把阿富汗首都喀布爾的混亂景象，拿來給烏克蘭和台灣當反面教材，稱未來某天美國也會照樣拋棄它們。
艾普斯（ Peter Apps ）寫道，拜登政府和許多盟友都希望拜登能在執政第一年，扭轉川普時代的孤立主義，展現「美國回來了」。然而。過去一週發生的事件，可能已重創美國的海外形象，完全不亞於川普的任何一項作為。
甚至連美國最信賴的盟友如英國，都不尋常地在公、私場合批評拜登政府，除了決策失當，也沒有和盟友諮商。白宮國安顧問蘇利文（ Jake Sullivan ）昨天證實，拜登除昨晚曾和英國首相強生（ Boris Johnson ）通話外，並未就阿富汗情勢與其他世界領導人有過談話。
「泰晤士報」 17 日引述英國指揮撤離工作的海軍中將凱伊（ Sir Ben Key ）的話報導，英國沒辦法得知美國和塔利班的協商進度，也「完全不清楚」美國和塔利班計劃讓喀布爾機場開放到什麼時候。
艾普斯表示，莫斯科和北京當局對塔利班接掌阿富汗都有各自的憂心。莫斯科擔心中亞地區的安全情勢，中國則擔心新疆的少數穆斯林。不過，他們也都在這當中看到了明確的機會。截至昨天，喀布爾只有4個國家的大使館仍正常運作，那就是俄羅斯、中國、伊朗和巴基斯坦。
中國共產黨喉舌「環球時報」在 16 日的社論裡，稱阿富汗情勢「對美國的國家信譽和可靠性形成沉重打擊」，並說「亞洲一些地區對美國拋棄喀布爾政權感受到的衝擊尤其強烈，台灣首當其衝」。
艾普斯說，北京在過去一年對台灣的言語威嚇顯著增加。美國一直都對如何回應中國武力犯台刻意含糊其辭，不過北京現在點明，無論華府是否會有所動作，結果必定走向潰逃、失敗，以及拋棄台灣。
「環球時報」說，「一旦台海爆發全面戰爭，台灣的抵抗將按照以小時計的速度土崩瓦解，美軍的馳援不會到來」，並說台灣當局會投降，「個別高官可能乘飛機逃跑」。
艾普斯表示，雖然美國官員很快重申對台灣的承諾，但阿富汗的情勢，無可避免地強化了俄羅斯、中國及其他國家稱美國不可靠的說法，以及美國選擇海外盟友只單純看自身利益。
俄羅斯新聞社 16 日引述俄羅斯大使館發言人伊什琴科（ Nikita Ishchenko ），稱阿富汗總統甘尼（ Ashraf Ghani ）出逃時帶走裝滿4輛車和1架直升機的現金，但俄羅斯大使館未提出支持此說法的證據。
俄羅斯的國營及親政府電視台與媒體，這週一直在釋放類似訊息， 17 日特意報導受困喀布爾機場的十多名烏克蘭承包商。主持人說：「他們親眼看到了不久後，他們的國家將會面臨的命運。」
艾普斯表示，這些說法或許都太過誇張，但部分有憑有據。拜登 16 日發表的演說既無情又明白，顯然是只針對美國國內觀眾，他重申美國的優先事項是保衛國土不受好戰分子攻擊。從某些層面來看，這大概是近期以來，美國總統發表過的最孤立主義式演說。
艾普斯說，拜登顯然想用過去這週發生的事件，來證明他是對的，美國對阿富汗的扶植老早就註定會悲劇收場。雖然真相可能永遠無法得知，但美國的仇敵很可能會竭盡所能，把美國的撤軍擴大解讀為失敗。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。