監察院今天說，針對相關人員疑似洩漏調查案件內容，因沒有司法調查權，只能針對洩密事實移由檢察機關調查，而非針對「特定人」。
2019 年 11 月台灣團結聯盟在監察院外舉行記者會，公布監察院第 5 屆監察委員張武修、高涌誠針對「器官捐贈案」，約詢台北市長柯文哲的訪談錄音與逐字稿，並陸續在 YouTube 發布 11 部訪談影片，引發監察院洩密疑雲。
時任監察院長的張博雅要求徹查，並由前監委高鳳仙主查，雖曾提交紀律委員會討論，但因缺乏具體事證，沒有定論；直到第6屆監委上任後，又有外部人士向監察院陳情洩密案，因此才改由監委林國明、賴鼎銘繼續調查。
監察院 12 月8日舉行院會時，由調查的監委將全案做成調查報告並列為機密案件，院會中決議將全案函送檢調，盼透過檢察官釐清案情。
監察院下午透過新聞稿表示，8 日召開院會時，針對紀律委員會提報的監察委員賴鼎銘、林國明調查「本院相關人員疑涉洩漏調查案件內容案」調查報告，作成決議：「照監察委員紀律委員會決議之建議通過」。
監察院指出，因監察院沒有司法調查權，本案部分事項仍待檢察機關偵查後，才能釐清及確認，本案只針對洩密事實移由檢察機關調查，而非針對「特定人」移送，監察院因此在8日將調查報告，及相關證據函請檢察機關依法偵辦。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。