戚姓女子被控將 97 歲公公拖進浴室虐待致死，二審今天撤銷一審無罪判決，依多人證述、並參考台大醫院精神鑑定認為戚女在行為時有辨識能力，有殺人犯意，改判 15 年，可上訴。
本件由審判長陳筱珮、受命法官陳玉雲及陪席法官羅郁婷組成合議庭，之前改判弒母斷頭案被告無罪，引起社會關注。
二審的台灣高等法院刑事庭發言人連育群指出，合議庭依據外籍看護證述內容，被害人在案發前後的照片，法醫研究所鑑定報告可以看出，被害人身上有多處較大面積的外傷，包含胸部大面積的挫傷、出血，肋骨多處骨折，造成呼吸困難衰竭死亡。
連育群表示，合議庭審酌警消人員到場的時候，研判被害人已經死亡一段時間等相關證據資料，認定戚姓女子是基於殺人的不確定故意，持續對被害人為攻擊、傷害及凌虐的行為，造成被害人死亡的結果。戚姓女子辯稱，只是傷害虐待被害人，否認殺人犯行，不足採信。
合議庭審酌戚姓女子行為前後情形，並參考台大醫院對她行為時精神鑑定結果，認為她在行為時，有辨識能力，一審曾經送陽明醫院鑑定，但陽明醫院並未就戚女在案發當年（ 2018 年）、最接近案發時間，在馬偕醫院定期就診病歷資料記載「並無幻想、幻覺、意識清楚、情緒平緩、無異狀，須定期拿取處方籤」等記載內容，做為判斷說明，因此認為陽明醫院鑑定的參酌資料失真，影響一審判斷的結果，二審合議庭不採陽明醫院的鑑定意見。
連育群指出，合議庭認為一審認定是戚女犯傷害致死罪，並適用刑法第 19 條第1項（精神障礙致不能辨識其行為違法）判決無罪，施以監護5年，有所違誤，檢察官上訴為有理由，因此撤銷一審無罪判。
量刑部分，連育群指出，合議庭審酌戚女學經歷狀況、家庭狀況以及她跟丈夫才結婚二個多月，竟然就在寒冬之際，強行拖拉高齡 97 歲、罹患心血管疾病，無法自行站立的公公，所為凌虐手法，踐踏人性尊嚴，使公公於晚年的最後人生無法善終，戚女在犯後不知悔改、一再虛構事實等情形，依殺人罪，判她 15 年徒刑，可上訴。
全案緣於，士林地檢署起訴指出， 37 歲戚女不顧公公年邁且為丈夫養父，因不滿公公把丈夫當搖錢樹，2018 年 12 月間，連兩天將公公拖進浴室，以沖冷水、噴殺蟲劑、擺放冷凍魚肉與雞肉等方式虐待。
戚女虐待公公過程中與公公發生激烈拉扯、推擠，導致公公跌倒撞到地磚、馬桶，甚至腳踏公公胸口壓制，導致年邁、體弱的公公最後因呼吸衰竭死亡。一審合議庭認為，戚女行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，判決無罪。全案經上訴，二審今天宣判。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。