《曾韋禎專欄》蘇起是錯亂了？還是良心被狗咬了？

我前天看到蘇起自稱，當年他與蔡英文交接陸委會主委時，蔡說「今後兩國論只會做，不會說」；又看到馬英九說，馬習會要說第三地，不能說第三國，因為兩岸是政治實體，不是國家。

我整個很納悶。因為我看蘇起是 1999 年 2 月才接陸委會主委，李登輝在 7 月拋出兩國論，那蘇起的任務就是兩國論啊！怎麼說，當時蘇起與蔡英文都是兩國論的核心成員；怎麼被蘇起說的好像他與蔡英文不熟一樣。

所以我就去找研究此領域的專家，剛好他手頭也有剪報，我就掃描回來看。

天啊！當年的蘇起是非常貫徹兩國論的；如果他穿越時空來到現在，一定會痛罵現在的蘇起與馬英九，徹底背離 1999 年的理念。

綜合各報在 1999 年 7 月 13 日的報導，蘇起說兩國論是研究了 1 年多，還說這是 two states、state to state，不用 country 的原因是，state 就是國家的意涵。

蘇起還強調，國與國關係是兩岸正常化共同基礎；因為中共 1949 年來，從未統治過台澎金馬，且台灣在 1991 年來，國會、總統全由人民直選，正當性基礎來自人民的授權；兩國分別統治是不爭的事實。

蘇起還說，對等政治實體、一個中國今後都不用，因為這在國際上沒人聽得懂；過去會使用對等政治實體是給中國的善意，但中國不能體會，還用敵意回應我們的善意，擴張一個中國，企圖用一國兩制強加給台灣。如果中國可以接受國與國關係，就能談判。

看看現在的馬英九、蘇起，自己回到一個中國、放棄各表、使用對等政治實體、替中國開脫一國兩制、不把台灣當國家看。

蘇起當時的良知在哪？賣給中國了？還是被狗咬了？

原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。