第一印象

許多人説他們來看我的臉書，因為我長期觀察柯文哲，還有一些可能影響台灣未來重要的政治人物。政治人物對我們來講，本來就是陌生人，能夠直接深入認識這些政治人物的人真是少之又少，更不用說所謂的政治素人。

認識這些陌生人的確非常重要，但是民主的投票，有固定的舉行日期，往往不可能有足夠的時間可以觀察一個新興的政治人物。我們常常因為這個政治人物在某個時空背景的行動，或他談論的理想，因而投下神聖的一票。但事後發現犯下錯誤而懊悔不已，其實這種錯誤，可能不是錯誤，而是認識一個政治人物的複雜過程，第一印象是非常主觀，有時候正確，有時候不正確，人生就是冒險，許多男生會因為第一印象就愛上了一個女生（反之亦然），拼了命的想要去追求這個女生，然後希望與她共度一生。有些人成功了，有些人失敗了，這裡的成敗並不是指追求伴侶的結果，而是第一印象的成功或失敗。

直覺或先知雖然令人感到神奇或欽佩，但這畢竟不是什麼可靠的事情。我們只有傾聽音樂才能夠認識莫札特，觀賞畫作才能夠了解莫內，除此之外別無它法，根據別人告訴你的感覺，來欣賞莫內或莫札特，雖然可以給人一些動機，但這畢竟不是我們自己個人的真實感受。

在現代政治當中，充斥太多的鬼扯政客，許多讓人第一印象、甚至到第十印象都還不錯的政治人物，其實只是戴著面具、缺乏人格齊一性的投機主義份子，因此我們需要時間的考驗來檢視一個人，其實不只政治人物，對我們周圍的許多人可能也是如此。

許多人認為我的觀察正確，提供了不少的角度可以讓人思考認識某些政治人物的言行舉止。但我一路下來也是承受各種不少的炮火攻擊。如果不是以宗教信仰的方式來崇拜或妖魔化一個政治人物，利用第一印象判斷是非常危險的一件事情。

尤其存在先於本質，政治人物所要面對的名利和權力誘惑，抗拒這些下層的人性需求，往往不是我們一般人所能夠想像的掙扎。

那判斷觀察的時間到底要多久？十歲哲學家的中島芭旺說即使是小事，重複一千次也會令人感動。莫斯科紳士的伯爵說不管選擇哪一種哲學思想，只要認真把他們的作品念到一千頁 ，就會覺得他們的理論很有道理。
或許在資訊革命之後，社群媒體的時代當中，觀察一個政治人物是不是鬼扯政客，是否缺乏人格齊一性的馬基維利、機會主義份子，大概也要一千天，而且這才是剛開始而已！

原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。