關於中共代理人法，請記得：敵人只有一個！

關於中共代理人法（其實正式名稱應該是境外勢力影響透明法案），看到河道上大家各說各話，我作為一個有幸參與其中的人，說一下幾個點好了。

1. 這是一個很困難的法案，因為整個戰爭模式其實很新（至少對台灣來說），光是把它在地化（台灣化），就不知道遇到多少困難了。我舉一個例子，法律上該怎麼區分政治動機和經濟動機的「協力者」？如果不區分的話，不要說抵抗外侮了，自己人就把自己人打完了。更不要說最容易的質疑：「如果以後變人權侵害怎麼辦」、「如果以後反過來箝制言論怎麼辦」？
   

   我說真的，不管是共產黨還是以後什麼親中的政黨，他要迫害你，他自己立一個法律照樣做得到。我們真的不需要為他擔心⋯⋯

2. 當初把該梳理的梳理完畢之後，其實五月的時候我個人認為是很有機會的⋯⋯但是後來有一些突發事件，導致錯過了時機（這邊我不怪任何人，我就只怪我們自己太小咖）。這個時機很重要，是因為過了這個時間點之後，太多人知道我們在推了，於是反作用力馬上出現。
3. 我自己是覺得，國民黨大概是反作用力裡比較小的（他們只有在復議的時候正常發揮，因為他們之前大概連法條都沒看）。

   最大的反作用力是另外三個，一個是真正在做代理人的組織開始緊張了，於是開始「動起來」，而且針對我們國家特定幾個單位以及⋯⋯施壓；第二個就是國台辦等單位加強了力道，讓政府應接不瑕；第三個就是國際的聲音。大家大概不知道，當我聽到特定幾個外國辦事處在那邊說「代理人法沒什麼用」的時候有多絕望，畢竟他們的聲音會有影響力。我那時候高度懷疑國外被滲透的也不少。國內學界和智庫的聲音反而還好，因為那大多是因為還沒公布法案的關係，大家還沒討論。但國外的隔空抓藥，那就很怪了。

   我想大概很多人沒有明瞭到，這不但是一個牽涉到各國利益的立法，而且還包含一堆角力。這是很兩難的事：你只針對中國立法，他很容易在攻擊的時候繞掉（例如以澳洲、馬來西亞做跳板），而且會被說立法歧視；但如果你針對全世界立法，就要有國際溝通的心理準備。立法他媽的不是投票而已。

4. 那時候我還在國外，第一個想法就是一定要先協調：先把國際的聲音反駁回去，第二就是要讓中共代理人們給的壓力抵銷（馬的這些人，我真會一輩子跟著你們），但因為我只是個小咖，所以花了很多時間（大概也做了不少虛工）。我平常要教書，所以幾乎所有的事情都是立委辦公室和基進的朋友在奔走，我就主力攻幾個單位，看能不能在會期開始之前把這些力量抵銷掉，或者想一些法律的方法把反作用力中和掉。
5. 我大概在九月底的時候就開始認為會失敗了，因為我自己分身乏術的關係，很多部分沒有做足，偏偏我又把事情攬在自己身上做（很多事在我們不被承認是國家的時候真的很難做）。但是十月的時候又有一線生機，而且大家為此還生了一個「變形版本」，不過到了今天看起來，還是滅了。
   總之，整件事情比想像中複雜很多，有很多我也沒寫出來，很多事都在進行⋯⋯也不知道成果會不會出來。

但至少我覺得站在我們這邊的人，除了我以外，真的都已經盡力了。至於不站在我們這邊的人，他們也確實盡了他們的「心力」，就是這樣，XXX。

至於一些「中立」的人，無奈，沒有爭取到（一堆假中立啦）。

暫時這場戰役是輸了，但當然還是要繼續奮鬥。

我自己的想像是希望五年之內可以做到啦。

我這個人不喜歡口出惡言，我的敵人只有一個；但是拜託在網路帶風向的人可以自制一下，現在真的沒有時間了。

現在還要帶風向，對我來說就是根本搞不清楚敵人是誰的表現。

• 寫這篇的時候大概有十幾次想要罵髒話，但看到上一篇大家的鼓勵，以及對各種神明的解釋（？）我還是覺得，趕快做事要緊。

原文出自 Puma Shen 臉書，芋傳媒經授權轉載。