中國官方對台灣提出 26 條措施引發熱議，有台商認為，其中列舉的很多產業本來就沒有對台灣企業限制， 26 條的宣示意義大過實質突破。
不願具名的在中國台籍企管顧問說， 26 條措施中提到對台資企業開放的產業，譬如： 5 G 網路建設、城市建築垃圾資源化利用、航空運輸服務、主題公園等，本來就沒有限制台商不能參與，「把本來就可以做的（產業）放進 26 條，但台商還是不一定做得到」，他認為 26 條「灌水較多」。
既然本來就沒有限制，對台商來說，障礙其實是無形的。
有從事電信業基地台建設的台商表示，他們對於 26 條中支持台企參與 5 G 建設沒有抱太多期待，過去在中國從事 4 G 基地台業務的經驗，讓他們體認這個領域「水很深」，「技術大家都有，要看關係夠不夠」，其公司目前經營重心已轉向印度客戶。
5 G 產業範圍廣，業者認為聯發科生產的智慧型手機 5 G 系統單晶片就很有競爭力，「中國做不出來的，不用 26 條支持，我們就可以做得很好」。
另外，以台資企業可以投資主題公園為例，上述企管顧問表示，台商已在中國多個城市經營小型主題樂園，但台商最感困難的是取得土地，如果台商拿地沒有更寬鬆，這項開放意義不太大。
類似的問題也存在其他措施中：根據 26 條，台灣民眾購房資格與中國居民享同等待遇，但台灣人本來就可以在中國買房，且近年中國加強房市調控，台灣人一樣要遵守限購規定，這方面沒有特殊待遇。
26 條中較有突破的部分，部分人士認為是在福建給予持居住證的台灣民眾中國行動電話資費優惠；以及台灣運動員可以內援身分參加中國部分運動的職業聯賽，在下場次數上不像外援有限制。
事實上，官方也承認 26 條並不全都有新意。國台辦交流局長黃文濤 4 日在南京兩岸企業家峰會解說 26 條政策意涵時，曾以從事專業技術工作的台灣民眾可參與級別職稱評審為例，表示有的單位已經這麼做，但有的單位覺得沒有政策依循，透過官方公布的 26 條可明確此事。
上述企管人士說，由此看來， 26 條的「宣示意義」更大，也讓一些對台作風保守的地方政府可以「有法可依」。但就如同外資准入負面清單一樣，就算不在限制名單裡頭的行業，主管機關仍可能以國安考量等理由，對台資與外資審慎開放。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。