（芋傳媒記者賴品瑀報導）「看了檔案才瞭解自己為何遭到迫害，終於弄清楚來龍去脈！」促進轉型正義委員會試圖從公開過去的政治檔案，勾勒戒嚴時期國家監控體制的樣貌，卻面臨既得利益者激烈反對，而在威權教育下成長的民眾，也誤認這只是政治鬥爭，而較為漠然甚至不支持，反觀德國在處理東德國家安全部（Stasi，又稱史塔西）檔案上，已有長達 27 年的檔案公開化過程，期間一再修法，並一直往後展延民眾可以去查閱的期限。
史塔西檔案局主任 Niels Schwiderski 表示，目前東德政府當年監控人民的史塔西檔案，供政治受難者調閱個人檔案，目前已有 200 萬人前往調閱。其中案底的其他人與無辜第三方可塗黑姓名，但政府機關內的史塔西成員則公開名字，許多受害者都是看了檔案才瞭解自己為何遭到迫害，但本來政府很擔心檔案公開後會有報復行為卻沒有發生，展現了德國社會的成熟。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
公開政治檔案 讓年輕人瞭解獨裁政權對人民的影響
「下一代應該瞭解當時東德專政是如何運作的。」德國國會議員，擔任國會文化與媒體事務委員會主席 Katrin Budde 在 30 日「台德國際人權教育工作坊」中強調，這些當年東德監控民眾的史塔西檔案，現在肩負著要讓受害者平反、繼續訴說生命經驗的責任。
「繼續運用這些政治檔案，才能讓年輕人去瞭解獨裁政權會對人民有什麼影響」。Katrin Budde 直言，目前的德國其實不太討論東德時代的事情，但不回顧的結果，就是目前德國民眾的投票也做出有問題的選擇，其實德國沒有什麼好傲於其他國家的，還需繼續努力。
東德的民眾從 1989 年開始進行和平革命，在年底 11 月 9 日柏林圍牆開啟，東西德確定進入統一狀態，過去東德監控民眾的史塔西檔案，是由民眾首先提出不能銷毀的想法的。
1989 年的 11 月，當時的東德國家安全部部長梅爾克下令銷毀，共有 1 萬 5 千份秘密檔案因此被毀壞，但在 12 月民眾佔領史塔西幾個辦事處時，他們主張不應該銷毀這些秘密檔案，在 1990 年 8 月的東德人民議會通過法案，禁止銷毀剩下的 6 百萬份監控檔案，之後又有爭取公開、聯邦議會通過「史塔西檔案法」等動作。1992 年，開始有第一位民眾審閱自己的史塔西檔案。
秘密警察「侵蝕」手段 深入監控每個角落、每個民眾
Katrin Budde 本身也是東德人，申請調閱才知道，原來自認不是重要人物，但自己也有史塔西檔案，當中紀錄他在中學時參加一些有關爭取和平的討論會，並在討論中發表了「不正確的立場」，她的先生的檔案紀錄了他在從軍時的女朋友，也就是 Budde，是一名天主教徒，因此紀錄者擔心會因此影響邊境安全。
Katrin Budde 表示，這顯示當時東德政府的監控是深入到東德的每一個角落，每一個民眾的生活中，又例如東德政府當時常趁對方出門時進入他家刻意搬動家具，造成威脅與心理創傷，都足以破壞人格。
圖片取自維基百科
Niels Schwiderski 表示，當時的秘密警察常使用「侵蝕（Zersetzung）」這個手段，從不著痕跡、反覆無常的騷擾，甚至匿名信件、神秘電話、散播謠言與不雅照片等，去削弱民眾對個人的自信、對彼此的猜忌，在這樣充滿不安、嫉妒、怨懟的心理危機下，背叛、臥底、告密等行為也在史塔西檔案檔案中處處可見，東德藉此消彌爭議並維持國家最高權力。
台灣政治檔案挫折多 既得利益反對、舊思維誤認「政治鬥爭」
「盼彌平個人因為懷疑被監視而造成對社會的不信任、重新找回生活圈的歸屬感。」除了調閱，政治受害者可以依法請求恢復名譽，有司法除罪，與財產、健康、工作劣勢等損害進行賠償。
這些史塔西檔案以聯邦政府授權「史塔西檔案局」來負責管理。目前的最新共識為，這些檔案都會封存，在保護當事人隱私的情況下提供調閱。所有人都有權查閱自己遭到監控的檔案，從 1992 年至今，已有 2 百萬人前往調閱。若是已經死亡或是失蹤，三等親以內的近親有權調閱。
圖片來源：維基百科
不過，與台灣面臨的阻力相比，Katrin Budde 表示，由於當時「大家早就受夠了東德」，東德民眾大多很高興能加入西德、使用西德的法律，德國的狀況相對來說是比較單純的。文化部次長彭俊亨指出，目前促轉會面臨問題，一頭是既得利益者的反對，再者，民眾在威權教育下，當時沒有受到直接影響者的無感，甚至將轉型正義化約為「政治鬥爭」，支持度也仍是不高，都是台灣必須面對的問題。
評論被關閉。