蘇格蘭議會即將立法全面禁止體罰孩童，這項提案受到多數議員支持，預料今天下午將表決通過，禁止以任何肢體上接觸的方式處罰孩童。
這項法律修正案是由蘇格蘭綠黨議員芬尼（John Finnie）提出，綠黨、蘇格蘭民族黨（SNP）和工黨、自由民主黨的議員都支持，僅有保守黨反對。
從瑞典 1979 年立法全面禁止體罰後，歐洲陸續有國家跟進，包括今年 7 月的法國等，全世界目前有 57 國禁止體罰，蘇格蘭即將成為第 58 個。蘇格蘭現行法律規定，成人對成人的任何肢體攻擊都可被視為毆打，然而孩童卻沒有得到相同保護，因此蘇格蘭政府決定讓孩童和成人擁有相同權利，全面禁止體罰。
目前法律允許蘇格蘭的家長和管教者用「合理的」體罰來管教兒童。若一個人被指控毆打未滿 16 歲的孩童，他可提出「合理管教」為理由，再由法庭依據體罰的時間長短和頻率、孩童的年齡，以及體罰帶來的生理與心理影響等，裁定是否違法。
在實際處置上，通常父母會被允許打孩童的身體，但不可以打頭、把孩子舉起來搖晃、利用工具體罰，這些都視為違法。至於學校或其他教育機構的體罰，早已全面禁止。
民意調查顯示，蘇格蘭多數民眾反對體罰禁令，批評者認為，現行法令就已足夠保護孩童，改變法令反而會讓那些要管教孩童的「好家長」觸法。不過，芬尼的修法受到兒童慈善團體歡迎。
在歐美國家中，英國家長是數一、數二的嚴厲。
蘇格蘭兒童慈善團體 2015 年一份報告顯示，相較於美國、加拿大、義大利、德國和瑞典，英國家長較常施行體罰，大約有 70 % 至 80 % 英國家長曾體罰孩子，最常被罰的是 3 到 7 歲的兒童。
調查發現，雖然大多數家長不認為體罰是「好事」，但不少人認為有時體罰是「唯一管用的方式」。不過，專家的研究發現，被體罰的孩童認為體罰很痛、也令人沮喪，但不見得會讓他們停止壞行為。
另一方面，反對禁止體罰禁令的團體 Be Reasonable Scotland 認為，全面禁止體罰弊多於利。
他們表示，現行法令僅允許家長用像是打屁股或打手心這種「非常輕微的」方式來體罰，但這些處罰未來都會被視為違法。
他們說，這根本是「不必要的」法令改變。對遭家暴的孩童來說，這項法令改變無法進一步幫助他們，但一些「好家庭」卻會受到傷害。他們呼籲政府與其改變法令，不如投入更多志工和服務組織，協助發現與協助真正的家暴受害者。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。