（芋傳媒記者賴品瑀報導）「安心種田就這麼難嗎？」來自農地違章工廠重災區的彰化，農民許文烽不滿長期威脅農地安全的農地工廠，現在有可以就地合法。由於 28 日立院將對工廠管理輔導法進行朝野協商，環團與農民 27 日出面重申，特定工廠登記必須明訂落日期限，更由環保署、農委會出面把關，就農業區整體規劃盤點實際狀況、認定污染業別等，讓工業不再犧牲農業。
農友盼蔡政府勇敢處理農地違章工廠，就像處理了每個總統都無法處理的「歷史共業」年金改革。
不過，同天早上「全國臨時工廠登記聯盟」也帶著 10 萬連署，表態支持政院版，承諾完成修法後的 3 年，將改善環保、消防、水利、水保與建築安全等，以符合主管機關的規範。環團對此相當不能接受，「農地工廠本來就不該存在的，現在還說要再污染 3 年！」地球公民基金會副執行長蔡中岳隔空砲轟。
農地工廠就地合法在即 工輔法明協商 農民要求落日條款
環團地球公民基金會專員吳其融表示，目前的行政院草案，最大問題在於，農地違章工廠成為「特定工廠」後，沒有任何落日年限，再者，只要取得經濟部的許可文件，不管是較低污染的橡膠、瀝青業，或是高污染的電鍍、皮革業，都可以就地合法，根本等於「就地合法不設限」。
吳其融批，污染認定應該由環境保護署主責、哪些產業別可以留在農地上，哪些不行，也應該是農委會決定，都不是經濟部說了算。
吳其融更提醒，若工輔法讓農地工廠就地合法，等於且直接永久架空區域計畫法、都市計畫法、國土計畫法、農業發展條例以及建築法。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
吳其融表示，環團的看法是，任何「違法興建」在農地上的工廠，都會對周遭農地有影響，都會有所污染。若要談「就地合法」，也只能是可以相容在農業發展地區的類別，例如農林漁牧加工業，各地方政府可就已存續 80 年以上在地傳統產業做特殊放寬。但其他產業，就應該在產業園區集中管理。
過去睜一隻眼閉一隻眼默許 農地工廠是幾十年歷史共業
宜蘭青農吳佳玲則表示，「以工扶農」已經是蔣經國時代的口號，但現在工業卻還在對農業索求無度，蔡政府應該勇敢處理農地違章工廠，就像處理了每個總統都無法處理的「歷史共業」年金改革，讓工廠歸工廠、農地歸農地。楊儒門表示，目前台灣的工業區仍有閒置，政府要解決工業用地問題，應該先從持有工業用地卻不蓋工廠只管炒地皮的源頭開始處理才對。
農友許文烽從在地觀察，提出農地違章工廠如何出現在農地上，就是因為幾十年來，政府獨厚高科技與大企業，但小型工廠的需求卻不重視，反而乾脆「睜一隻眼閉一隻眼」默許小型工廠蓋在農地上，從不積極處理，因此農業工廠越來越多，不管大小規模、污染程度高低都來，甚至因為把地租給工廠的收入好過農作，讓從事耕作的農地越來越少，農地卻被炒的越來越貴。
農地遭工業污染惡果農友承受 各地農民不滿
有心耕作的農友，不是被趕出農地，就是在有污染疑慮的農地上耕作，即便努力進行有機耕作，在市場上也不受信任。許文烽回憶，曾在小農市集上，多次面對消費者對來自彰化的農作不信任，說只想買來自花東的有機農作。
「鎘米是農友種的嗎？戴奧辛蛋是農友養的嗎？」楊儒門喊冤，農人插秧、施肥、灌溉，何來污染，但要承受污染傷害的都只有農友。苗栗灣寶農民洪箱說，農作只要驗到農藥超標，農民就得挨罰，但若污染發生，檢查到農產含有重金屬等污染，源頭的工廠卻不被追究，每次都說找不到直接證據。而農地遭污染後，就只是插牌公告污染，發給一分地 4500 元的休耕補助，也沒有積極協助整治。且若是沒有發現污染，讓農產流入市面，威脅的將是全台灣的食安。
評論被關閉。