2008 年北京奧運聖火在全球傳遞之時，世界上許多力挺西藏圖博人權的人士，對聖火所到之處進行各種襲擊。此後，中國政府遂於 2009 年初，宣佈大灑幣 450 億人民幣，逐步推行其「中國對外宣傳大佈局」（大外宣）的戰略，企圖爭奪國際話語權。
事實上，中國搶奪所謂的「國際話語權」，目的就是希冀能通過議題設計，佔據輿論制高點，引導輿論朝有利於己的方向走，從而塑造良好的國家形象，在國際競爭中佔據有利的地位。中國知道主導國際上的「話語權」，就是一種「議題設定」（agenda-setting）的能力，也是一種權力。
舉例而言，島內台奸政客若把議題設定成：「如果沒有簽署兩岸和平協議，台灣將永無寧日」，當議題如此設定時，我等便陷入「兩岸和平協議」該怎麼簽的脈絡中，接著便理所當然地認為所謂「和平協議」的必須性。
但若把議題設定成，「台灣是愛好和平的民族，今日中國用飛彈與政經打壓，造成台灣海峽的不和平現狀」，所以為了台灣的未來與下一世代的和平，台灣首先得強大自身實力，強化內部國安與外部國防，如此才能讓中國不敢輕越雷池一步。可見，「話語權」的掌握非同小可。
除了「話語權」之外，曾擔任過新加坡《海峽時報》中國特派員、並在 2005 年因中國羅織間諜罪被判監禁5年的程翔，從自身經驗歸納出中國大外宣的五項任務，分別是：
- 宣傳中共的價值觀、是非觀、歷史敘述等
- 宣傳中共的發展模式
- 為杜絕國際社會對中共的批評，不惜維穩於國門之外及把防火牆築到別人家門口
- 在海外(尤其西方國家)尋找中共代言人，替中共說話
- 對西方國家進行意識形態及政治上的滲透和改造
由以上五點，再對照台灣島內瀰漫的中國崛起好強大，蕞爾小島台灣根本無法匹敵的失敗主義，抑或是中國飛黃騰達式的躍進發展，台灣給中國統治也沒有什麼不好等等論調，在在都可以發現，台灣早已在中國大外宣的「統媒」洗腦下，讓中國的價值觀、威權發展模式、甚至政治與意識形態，點滴穿透台灣人民的生活並逐步影響台灣人民的思維。
此外，那個號稱獨立但卻形同殭屍般毫無作為的 NCC（國家通訊傳播委員會），除了放任假新聞與謠言亂竄之外，這群飯桶學者組成的委員會還在吹「媒體自律」的法螺，殊不知美國與澳洲，早已用「外國代理人機構」和「反外國干預法」，企圖解構掉這些偽裝成「新聞媒體」的中國大外宣。
縱然如此，紅色大外宣對民主社會的突擊，依舊不容小覷，澳洲的 ABC 新聞網上月也深度報導一篇題為「從不講述全部真相：中國媒體進軍國際的民主威脅」的文章，再度對中國媒體威脅西方民主提出警告。
如果紅色大外宣在台灣的滲透，是一種新型態的國安威脅；
那麼，試問 NCC 這群學者，除了空談媒體自律與新聞自由這些廢話之外，還會做什麼呢？
評論被關閉。