芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

蔡英文跟華府智庫跨海連線——增加台灣曝光的CSIS

美國時間 4 月 9 日,華府智庫 CSIS(戰略與國際研究中心)將舉辦一場台灣為主題的研討會,而蔡英文總統也將以視訊方式發表談話以及 Q&A,和前幾天過境夏威夷時,參與「傳統基金會」舉辦的視訊會議一樣。不過,這場會議的規模更大,因為是一整天的活動、且和 Brookings Institute 以及 Wilson Center 這兩間智庫合辦。除了一開始與蔡總統的連線之外,還有三場講座,一共十位發表人,分別對台美關係做回顧、現狀檢討,以及未來展望。中午的時候還有蕭美琴立委的座談會(本人在現場,而且她的英文名字是台語拼音 Bi-khim Hsiao,很酷)。

CSIS研討會直播網址

傳統基金會會議回顧

總統蔡英文出訪太平洋 3 友邦, 3 月 27 日過境夏威夷, 3 月 28 日首度以視訊向華府聯邦參議員賈德納等重要人士發表演說。圖片來源:中央社

像這樣台灣議題的研討會,本站認為當然是多多益善的。先前我們曾提到,美國的智庫是外交話語權的主要戰場,而台灣議題的曝光和討論程度,比起其他國家或議題來說其實都是很少的。而且重點是,上次的傳統基金會是保守派的智庫,這次的 CSIS 是比較偏向自由派的智庫。

台灣議題現在在美國國會已經得到兩黨共同支持了,

如果在智庫和政策圈方面也能爭取到不同立場的人們相挺,當然是超棒的事啊!

不過呢,我們的特色島媒又發威了。

這次是「讀報」,一個一些民視媒體人成立的網路媒體。他們發了一篇報導說「美國保守派人士爆料 CSIS 收受中資」,似乎是影射智庫的立場偏頗。

看到這樣的報導,我們不禁讚嘆起:「真是厲害了 CSIS!」

先前觀測站的一個文章中,轉發了 CSIS 資深研究員葛來儀(Bonnie Glaser)在推特上回嗆統派媒體的推文。當時因為葛來儀挺趙怡翔派任駐美代表處政治組組長,CSIS 被 TVBS 指涉為民進黨打手。結果現在因為 CSIS 邀請蔡英文參與研討會,又被台灣獨派媒體寫成收受中資。一下綠一下紅,相信 CSIS 本人一定也是相當緊張。

葛來儀回嗆假新聞

華府智庫「戰略與國際研究中心」台美政策研究參訪團團長葛來儀(Bonnie Glaser)(左)等一行人去年6月到訪台南,圖片來源:中央社

事實上,美國的智庫都是獨立運行,經費來源最主要除了原本的基金茲息,很大一部份是自籌。而各國政府或者是私人企業也都在拉贊助的行列。許多政府會和他們有合作計劃,來贊助特別項目的研究經費,以爭取在政策界有更多的曝光和討論機會。重點是,所有的捐款人和款項用在哪一個研究項目 ,這些 全都是公開的資訊,各個智庫的網站上一定有。畢竟,公開透明就是他們維持聲譽的關鍵之一啊!例如葛來儀當時就反問說:「說我們收民進黨的錢,那要不要來看國民黨執政時是否有給我們錢?」其實答案當然是肯定的,因為政府捐款給智庫是再正常不過的事,早就行之有年。能夠在全球不同智庫排名評比都落在前十名的 CSIS,人家的名聲不是可以讓你這樣開玩笑的。

像 CSIS 這類美國的智庫,通常守備範圍(不管是國家或是議題)是很廣的(CSIS 光是一年辦的大小研討會加起來超過兩千場,每天都有各種議題的討論在進行)。當你要用「因為某智庫收受了某單位的錢,所以他們的某研討會(或報告)一定有偏誤」這樣的邏輯去指控時,可能要先去搞清楚該筆捐款是捐到了該智庫的哪項企劃(program),然後再去看看你質疑的研討會又是隸屬於哪個企劃。先把錢的用途弄清楚之後,指控才站得住腳。

不過話說回來,這陣子來儀真的很忙。上次挺趙怡翔被說是民進黨打手,被逼到發推特回嗆報導是假新聞;今年初也發推特回應柯文哲,澄清說並沒有說過支持他選總統(柯先放話說 CSIS 對他很有興趣、邀他去座談,並影射支持其選總統);再來又回應聯合報說他們的報導就是假新聞(其實前幾年聯合報就曾經惹到來儀差點要提告了);現在又有讀報試圖把 CSIS 講成受到中共資金左右。

我們要不厭其煩地再講一次。長期以來,有一些智庫學者很願意替台灣發聲,或者是出場地和出人力來辦研討會,增加台灣議題的曝光,他們也常常到國會作證,在台灣議題上相挺。結果台灣有許多媒體或政客,要不就是常常超譯人家智庫學者的話,要不就是把他們說成是某政黨側翼。

為了政爭然後去惹美國的台灣友人,實在是很母湯。

▍推薦閱讀

陳方隅|兩岸話語權第一戰場──華府智庫

原文出自 Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站臉書專頁,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了
評論
Loading...