（芋傳媒記者賴品瑀報導）鄭南榕逝世將屆滿 30 週年，成大學生發起還我南榕廣場連署行動，邀請在校學生、教職員工、校友參與網路連署，也歡迎校外人士聲援。提出「尊重校園民主，正名南榕廣場」與「落實學生主體，公投命名入法」兩訴求。
此連署由成大學生顏詩庭、吳岱陵、盧品辰、陳佑維；成大教授王金壽、李輝煌、謝奇璋、翁裕峯、鄭邦鎮、楊芳枝與成大學生會共同起草，南榕廣場命名投稿者邱鈺萍、台南市議員林易瑩、島國前進發起人林飛帆也以校友身份率先響應連署。
今年鄭南榕逝世 30 週年，內政部與成功大學將在27日共同舉辦言論自由研討會。但諷刺的是，2013 年成大曾經舉辦了改建後新廣場的命名活動，當「南榕」兩字獲得近千票的支持後，校方卻取消了廣場命名活動，宣稱此投票結果「只是參考」，廣場至今沒有名字。
芋傳媒資料照片
2013 年，成功大學進行校園改建，拆除了成功、勝利兩校區之間的圍牆，形成一個廣場。11 月，成大校方委任社聯會辦理命名新廣場名稱的網路投票，經 3 千人參與後，最終由「南榕廣場」獲得最高 971 票。當時邱鈺萍提案「南榕廣場」這個名字的構想，包含了成大校園著名的象徵「榕樹」，更有意紀念成大校友鄭南榕為台灣社會的言論自由做出的努力與犧牲。
不料，結果出爐後，校方改口說投票結果僅是參考用，引發學生不滿，質疑「難道 3 千多人共同投出的結果不應該被重視？」甚至在後續的校務會議上，出現部分教授提出了「鄭南榕在雜誌社自焚的行為並非史實」、把鄭南榕類比伊斯蘭炸彈客的言論，亦有教授指出，南榕廣場牽涉統獨問題，希望成大不要捲入政治衝突之中。
當時成大校長黃煌煇甚至搬出《教育基本法》，稱教育應本中立原則，學校不得為特定政治團體或宗教信仰從事宣傳，因此校內相關設施均應避免涉及政治性活動與特定政治意識形態，避免造成校園的不安定。但這樣的說詞，反遭學生質疑，若說要以校友鄭南榕之名紀念言論自由算是在為特定政黨服務，那麼成大擁有名為「勝利」、「光復」的道路和校區，又是在紀念誰的勝利，誰的祖國光復？
南榕廣場爭議校方拖5年 在校生接棒繼續爭
成大學生會權益部長吳岱陵表示，2013 年成大南榕廣場爭議傳出，當時只是高中生的他，不能接受成大校方以「太政治了，學生不要碰觸比較好」的態度處理這件事情，如今過了5年，校方卻要在校園內辦言論自由的研討會，豈不自打嘴巴？
成大學生會在發起這波連署前，曾嘗試與校方交涉，提出既然學校將和內政部合辦言論自由的研討會，應是肯定言論自由的價值，那麼拖了 5 年的南榕廣場爭議，既不尊重鄭南榕所代表的言論自由精神，也不尊重學生的投票結果，應該重新正視與補救。
但吳岱陵轉述校方的回應，「學校辦的這場研討會主要是討論現代社會中言論自由的彰顯問題，譬如假新聞等議題，和同學提出的這個案子可能比較沒有直接關連。」吳岱陵表示，對校方將言論自由與紀念鄭南榕拖勾的說詞感到費解。
「我們要告訴校方，社會跟校友都沒有忘記。」當時是成大在校生、為了南榕廣場命名奔走的林易瑩表示，對於現在還有學弟妹在爭取南榕廣場命名一事，覺得既感動又無奈。感動的是這些學弟妹當時不過是國高中生，卻還記得這件事情，但也對校方面對這件其實很簡單的事情，推託了五、六年不願積極處理，到現在還需要學生發動體制外的連署來催。
林易瑩表示，現任校長蘇慧貞剛上任時，曾經承諾會處理此事，但如今都連任第二屆了，「校方有沒有心要處理，大家都看得出來。」
吳岱陵表示，成大學生會近期也舉辦了言論自由相關活動，參與的在校學生，絕大多數都沒有參與過5年前南榕廣場的爭議，但在瞭解這段歷史後，多數都不能接受校方的說詞。而學生會後續也會繼續在校園的公共空間進行小型的宣講，要突破「同溫層」，鼓勵更多同學一起重視言論自由的可貴。
林易瑩勸告成大校方「請言行一致吧，如果真的追求言論自由的話」。
「成大最適合有南榕廣場！」 鄭南榕生前摯友鄭邦鎮讚聲
「成大是全台灣最適合有南榕廣場的學校」。鄭南榕過去的摯友，台灣文學館前館長鄭邦鎮認為，鄭南榕不但曾是成大的校友，在 1987 年發起的「二二八和平紀念日促進會」也是從台南出發。鄭邦鎮強調，鄭南榕是一個值得紀念的人，南榕廣場將是莊嚴的，他支持更讚嘆成大學生發起這個連署，認為是相當正向的行為。
鄭邦鎮勸成大盡快完成命名，不要「小裡小氣」，成大既然都能以鄭成功為名，又為何不能紀念鄭南榕？何況，鄭成功還曾經殺害了原住民，鄭南榕可是從來沒有傷害自己以外的人過。
評論被關閉。