先說結論，無論男女老少，無論你的性傾向是異性戀、同性戀、雙性戀還是無性戀，尤其是那群覺得事不關己的「直男」（異性戀男子）與「女同志族群」。對，我就是在說你們！你們都應該去施打此疫苗。為什麼呢？
聽我娓娓道來，先說我覺得這個疫苗的俗名取得很糟糕，「子宮頸癌」疫苗，會讓一堆沒有子宮頸的人，覺得不甘他們的事，既然與他們無關，為何他們要去施打呢？（行政院衛福部將其命名為 「HPV 疫苗」，但業者、各級醫療單位與媒體習慣稱「子宮頸癌疫苗」）
在英國的診所裡，它就叫 HPV Vaccine（人類乳突病毒疫苗）。而病毒的散播與傳染，是不長眼睛的，病毒「不會」特別挑選特定的性傾向去感染。HPV 病毒有上百種，最常導致癌症類型的是 HPV16、18 型…etc。
因此，疫苗名稱就取名為病毒的名稱是很洽當的，因為其他種類的 HPV 不僅會生長在生殖器官上，也會生長在其他身體部位（例如：手臂、嘴唇、臀部、喉嚨…等等之類的）。
其實 V 就已經代表病毒的縮寫了，寫出來「病毒」是方便中文閱讀者閱讀。而且 HPV 這幾個英文字母看起來好潮喔，寫個病毒，大家比較有感。
某天我看到了一個新聞，醫師蔡鋒博提到，他聽過一個案例，有一位先生被診斷罹患了口腔癌，經檢測先生口中的 HPV 病毒與妻子身上所感染的 HPV 病毒，基因排列序一模一樣。夫妻聽了之後，坦承有從事口交長達十餘年。
圖片來源：衛生福利部國民健康署 官網
看到這個新聞，感到很 Shocked，而且竟然這麼晚才知道（HPV 與咽喉癌、口腔癌其實是有關聯的）。後來，立刻查個資料，發現國外的研究早在 2008 年之前，就已經提醒社會大家，HPV 病毒跟口腔癌之間的關聯性了…。為什麼我要自己孤狗才知道。（反觀台灣，有許多團體，還在那邊阻擋學校教導性教育）
會感到很訝異，是因為，這個病毒還真的從子宮頸或陰道，傳染到了另外一個人的口腔上，病毒還真的會跑、會走耶（這不是重點）。
第二個很震驚的 point 在於，原來「單一性伴侶」，也無法保證你一定是安全的。
就如同你每天走在路上，有穿很多保暖的衣服，吃飯前洗手，去公共場合戴口罩，但還是莫名其妙的染上了流感的那種感覺。
相信上述案例那位妻子，是在不知情的情況下，把病毒傳染給先生的。大多數現代人，在婚前可能會交往過幾任女友、男友，然而就算婚後開始，保持絕對的忠誠，也難保十年、二十年後，不會因為反覆接觸此病毒而導致了癌症。
NHS 聲明，有大多數的人，並不知道自己已經感染 HPV 病毒，在不知情的狀況下，無心的傳染給另一半。
我們或許可以控制自己的行為，但卻無法保證另一半在遇到自己之前，他過往的所有歷史，是否有存在著風險?
假設，有個 A 女跟 B 男交往，進行了一個口交的動作，病毒從 B 男生殖器，傳播到了 A 女的口腔，分手之後，A 女又跟 C 女交往，然後又進行了性行為，病毒從 A 女的嘴巴，傳播到 C 女的陰道，所以 C 女身上就有了 HPV（從 B 到 A 再到 C。而且 B 男也是被前任傳染的）。後來 C 女又跟 D 女交往，D 女被傳染了，分手後，D 女又跟 E 男交往，又把病毒傳給 E 男。分手之後，E 男又跟 H 女交往…..無限的 2 的 N 次方持續下去，那是一個巨大的病毒傳播網絡！
光想到這，我就很想一輩子都保持著羅曼蒂克的戀愛了。這社會上實在存有太多風險了。
美國約翰霍普金斯大學，研究員吉利森說，美國男性罹患與 HPV 病毒有關的口腔癌，在三十多年來，是持續的穩定成長。這與現代人類之間所從事的多種類性行為有關。（例如：口交）。
「《JAMA Oncology》的研究發現，年齡在 18 至 59 歲的美國男性，幾乎有一半因感染 HPV 而導致生殖器感染；甚至，其中有大約四分之一的男性有相當大的機率會惡化成口腔和喉嚨癌。鑑於這種趨勢，該研究預測到了2020年，男性因感染HPV而導致口腔癌的發生率可能超過女性子宮頸癌的發生率。」——〈台灣英文新聞 〉
其實，以上陳列這些所有的資料，都只是要提醒大家，安全性行為。我的目的並不是要汙衊或是妖魔化 「口交」這個行為。
人家夫妻，一男一女，一生一世，單一性伴侶，又對伴侶忠誠。人家夫妻關在房間裡做什麼事，是我們管不著的，而且我們也不應該管，那是他們表示愛對方的方式之一。要用什麼樣的方式來從事性行為，是沒有必要用道德來檢視的，夫妻或是伴侶他們要做什麼事，到底干其他社會大眾啥事？
不過，如果是牽涉到公共醫療與衛生，如果是牽涉到傳染病學，那麼政府機構就必須介入了。總不能讓國內一堆成年男子有很高的比例罹患口腔癌吧！這影響到國家的健保支出，與國家的競爭力生產力啊！（看了英國 NHS 的網站，美國男性因 HPV 而罹患口腔癌的比例很高。）
安全性行為就是要做好防護措施，以前教導要戴保險套，避孕藥是如何吃才不會傷害身體健康…等等之類的知識，在當今社會已不敷使用，也不夠安全。在現代，從事性行為之前，記得問你的另一半：「請問你打 HPV 疫苗了嗎?」
安全性行為，目前在學校應該都有老師會教，不過令我感到惋惜的是，許多「性教育」「性別平等教育」 「情感教育」…等等之類的，是台灣的公立學校的弱項，除了沒有專門此領域的師資培訓之外，一堆極端右派的保守宗教團體，拼命阻擋這些有關「性」的資訊。
圖片來源：中央社
為什麼我覺得很惋惜，很感慨？這些右翼宗教團體阻擋的是學生們獲取自我保護知識的權利！
以 HPV 疫苗來說，最適合施打的時機是「第一次性行為」之前，以目前的數據來說，平均第一次發生性行為的年齡約為 16~18 歲（這是我很久之前看到的，近代可能會下降喔）。然而，許多人第一次聽到 HPV 疫苗是在大四的時候，那時已經 22 歲了。
那些右派保守團體之到他們正把孩子們暴露在一個「不知道有疫苗可以施打」的風險裡嗎?
而這只是性教育安全防護網的其中一個微小例子而已，還有更多其他孩子們可以用來保護自身的資訊與知識，沒有在公立學校裡妥善的被教導。那些右派保守團體，或許認為，自己的小孩最乖，不會愛玩。不會染病。這樣的想法不知道是太天真，還是太愚蠢。
難道，我鼓勵大家去施打 HPV 疫苗，就是在鼓勵大家性解放、性濫交？難道我去打流感疫苗，就代表我施打了感冒疫苗之後，我就可以天天裸體不穿衣服走在街上，也不用怕會得到流行性感冒？
不是阿！
打完疫苗之後，我們還是會穿著保暖，還是會愛護自己，只是我可以預防那些「對著我咳嗽、對著我打噴嚏的朋友或路人」，就算他們不小心用沾滿細菌的手跟我握手，我也不會得到流感。YA~好棒棒！
就如同這文章一開始的那個例子，夫妻就好好的，單單純純一對一，哪知在十幾年後罹患了口腔癌？如果這名常幫妻子口交的先生男子，在他就讀國中的時候，有位老師教育他相關的資訊。雖然他不會一定去施打疫苗。但他至少可以「選擇」是否要施打。
那些右派保守宗教團體，或許認為這是少數案例，但可以睜開眼睛，看看統計數據嗎？唉！算了，跟某些團體講話心很累。
還是跟朋友對話好了，我知道周圍有許多朋友們正在養小孩，而且他們的小孩大概介於 8~15 歲。如果你們有緣看到此文章，要記得教導他們相關的健康知識／常識，因為目前台灣的學校因一股反對的力量，而無法教的太完善。
我也知道我有些學弟妹們，目前已經在國中、高中服務、教書的。如果你愛惜你的學生，也可以告訴他們這些保健常識，就算你不是輔導老師，只是教生物化學的、教英文的。
還有，我最近都會時常提醒我身旁的朋友們去打 HPV（就像我之前台灣的好朋友提醒我一般），不管男的、女的都提醒。雖然最有防護效果的施打時機點是「第一次性行為」之前，但我還是勸朋友們不要自暴自棄，就算「後來」才打，還是有防護力的，只是預防效果沒有這麼好而已（聽理科太太講的）。
然而，在我像傳教士一般的跟朋友宣導時，有次，遇到一個好哥們 ER，他就回覆我「他又不是玩咖，他又不是 play boy，不需要打啦！安啦！」因此，我又只好把資料中看到的單一性伴侶卻罹癌的真實例子，再拿出來跟他講解一次。他就說，但是三針打下來，要一萬六千五台幣，有點貴。（也是。但是有 5-10 年的防護效果，應該還蠻划算？）
後來見他還是不想打，只好放大絕跟哥們講：「如果你真的愛護你的女朋友，你應該去打。」此舉（放大絕招）雖然不妥，有點不符理性邏輯思考，但我也真的不知該說什麼了，在舉了一堆新聞與研究、期刊的數據資料之後。
除了直男們 straight guys（異男們）需要施打。再來就是那群自以為 HPV 事不關己的女同志族群們…..。你們也要去打這個疫苗，很適合！(關鍵字：嘴巴、手指)
沒有提到直女，是因為這支疫苗一推出就叫子宮頸癌疫苗，本來主要訴求客戶就是直女族群。但更想提醒那些 潛在可能被感染 的群體。
我看的新聞資料理，有些 HPV 病毒是長在手指上的，就變成手指上的菜花了（傻眼貓咪）。之前有中國室友跟我說，他們的「花椰菜」 名稱就叫「菜花」。我被嚇了好大一跳。因此，我如果住中國，回到家就說 : 媽！我要吃菜花！（超級離題………）
最後，這樣子看下來，其實這就好像 流感疫苗 一般，每個人（只要是近期會跟他人有性接觸的人）都需要去打！
好消息就是，如果施打了 9 價的子宮頸癌疫苗 （= HPV 疫苗），那麼就可以預防好幾個與性行為傳播途徑有關的癌症。
「醫師蔡鋒博指出，HPV 病毒過去最為人熟悉是與『子宮頸癌』有關，但越來越多研究發現 HPV 病毒至少跟 6 個癌症有關聯，包括口腔癌、舌癌、咽喉癌等，而口交就是傳染的途徑之一。醫師進一步提到，美國統計發現在施打子宮頸癌疫苗推廣之後，美國整體子宮頸癌率下降，但說也奇怪，口腔癌、喉癌、舌癌卻增加，搞了老半天原來是口交的人越來越多。蔡鋒博強調，當然不可能反對人們享受性生活，但是人類有 100 多種乳突病毒中，在性器官的有至少 20 至 40 種類型之多」
圖片來源：中央社
台灣的疫苗已經漲價了，一針 5500 台幣。根據賴宗炫醫生接受公視的訪問，他說：由於在台灣施打 9 價的子宮頸癌疫苗，相對便宜。因此許多香港、中國的遊客，透過觀光醫療的方式，來台施打疫苗。而且看新聞上寫，許多台灣的醫院診所目前疫苗缺貨中，欲想施打 9 價疫苗，需要排隊，有的甚至需要等候長達一年….。〈公視新聞〉
據可靠消息來源（某個來自中國的同班同學），她在英國 Boots 打疫苗，一針 150 英鎊，三針 450 英鎊。「還比在中國打 HPV 疫苗便宜呢」。各位短期移民被迫在英國繳納了這麼多的健保費的同鞋們，別讓你的健保費…. 睡著了，趕快去施打！你看我的同學，都已經打到第二針了呢。
不過呢，在英國施打 HPV 疫苗（也就是子宮頸癌疫苗），還是比在台灣施打還貴個一兩千元台幣，真是對這個資訊感到相見恨晚啊。當時朋友跟我說的時候，已來不及去打。完整打完三針，需要耗時半年。
參考資料：
評論被關閉。