前總統馬英九認為中油天然氣第三接收站可採浮動式裝置，避免毀壞藻礁，中油今天表示，替代方案已經避開藻礁，且浮動式裝置容易受天氣影響而導致供電不穩，因此不適合台灣。
馬英九今天受訪時表示，支持中油興建天然氣第三接收站，但不支持毀壞藻礁，建議中油可採用世界上流行使用的「浮動儲存再氣化機制」，把液化天然氣運送過來後，管線直接送上岸，不需要經過接收站。
中油今天透過新聞稿表示，有關馬英九提出採用浮動式裝置，雖然浮動式接收站已廣為很多國家地區採用，但浮動式接收站並不適用於台灣，三接主要供應大潭電廠發電使用，天然氣使用量大，而浮動式接收站的液化天然氣儲槽容量有限，一般僅有一座儲槽容量，當遇到颱風或在東北季風期間，液化天然氣補給船無法靠卸補給，甚至浮動式接收站必須起錨離開避風，將會導致大潭電廠無氣可用而無法發電。
中油說，燃氣發電占比逐年提高，天然氣穩定供應是必須正視的問題，但浮動式接收站在台灣並不適合作為永久性接收設施。
台灣中油表示，中油今年 1 月 23 日主動向環保署提出迴避替代方案，工業區開發面積由 232 公頃大幅縮小為 37 公頃，完全避開裸露藻礁及柴山多杯孔珊瑚棲息地，並將工業區港改為離岸開放式配置，讓沿岸水流維持自然流通，藻礁生態系所需營養鹽可以持續供應，這個方案經過學術及顧問機構分析評估，對藻礁生態系及多杯孔珊瑚負面影響非常有限。
中油指出，雖然台灣中油作了很多努力，但環團仍有疑慮，因此 8 月進一步提出迴避替代修正方案，降低工業區開發面積再降為 23 公頃，不到原方案之十分之一，在原開發單位的既有填區興建兩座儲槽及氣化設施，先期供應大潭電廠第 8、第 9 號機組用氣需求，工業區不會有新增填地，既有藻礁區、海岸線維持現狀，因此，第三接收站開發絕不會出現馬英九所提毀壞觀塘工業區藻礁狀況。
中油指出，除了已在總公司設置專責部門負責統籌規劃及推動生態保育工作，並將逐年編列預算專款專用於藻礁生態保育措施推動，最短時間內成立「觀塘工業區生態保育執行委員會」，由委員會主導生態保育措施審議、諮詢、監督。
(中央社)
評論被關閉。