潘女擺設 2 種電子遊戲機，用拉桿彈射彈珠入洞以及用塑膠球射擊活動靶，遭檢警查獲，但法官認為，潘女以花費金額為依據兌換獎品，不符法規中有關電子遊戲機定義，因此判無罪。
根據彰化地方法院今天公布的判決書，潘女在彰化縣和美鎮美寮路的夜市，擺設電子遊戲機「彈珠超人」18 台以及「智慧樂園」11 台，客人先拿出現金向潘女兌換代幣後，將投幣投入彈珠超人遊戲機，再用拉桿彈射彈珠，依彈珠滾落的位置兌換彩票；至於智慧樂園則是由客人拿現金向潘女購買塑膠球，再把塑膠球放入發射器內射擊活動靶賺取積分。
檢警認為，潘女未領有電子遊戲場業營業級別證，不得經營電子遊戲場業，已涉違反電子遊戲場業管理條例，依法進行簡易判決，但潘女不服提上訴；潘女向法官辯稱，客人拿 50 元可以換取價值 70 元的代幣，可換 70 顆彈珠，客人用拉桿彈射彈珠入洞才會有彩票，但彩票上面印的是卡通人物，不是分數，客人可以把彩票帶回家，而她通常是依據客人所花的金額來決定獎品。
至於智慧樂園玩法也類似，潘女說明，等到客人用塑膠球射擊完活動靶後，她會問客人花了多少錢買塑膠球，像是花 50 元的就給他們 20 元的獎品，都不需要以得分或彩票兌換獎品。
地院法官依據經濟部有關電子遊戲機定義，認為客人消費一定的金額兌換玩具或獎品，而不是以累積的彩票和分數兌換，不符電子遊戲機的定義，檢察官也沒有積極證據證明，潘女所說不符合事實，因此判潘女無罪，全案仍可上訴。
(中央社)
評論被關閉。