南韓總統文在寅將與北韓領導人金正恩展開「文金會」，文在寅追求的半島和平有了新開始。不過，仍有不少美國學者擔憂平壤的談判信用不良，重演徒勞無功的過往歷史。
文在寅追求朝鮮半島和平，不過他和前總統金大中及盧武鉉做法不同。這一次他努力將美國拉進兩韓問題之中，南韓國家安保室長鄭義溶這 3 週以來，把飛機當火車，頻頻走訪華府，在「文金會」的前 2 週，就已和白宮國安顧問波頓見過兩次面，就連「文金會」前一天，鄭義溶並不是在板門店或青瓦台做最後準備，而是到白宮傳達「文金會」後、文在寅與美國總統川普會面的可能性。
兩韓想要握手，不能、也繞不開華府。美國學者對文在寅的努力都持正面看法，前國防部負責亞太事務的副助理部長鄧志強（Abraham Denmark）就說，他個人對兩韓峰會沒有太多憂慮，因文在寅和南韓政府為兩韓峰會。和美國保持密切接觸，且非常謹慎小心。
但非核化的關鍵在北韓。
鄧志強說，北韓凍結飛彈試射與核試驗，但沒有測試、不代表平壤的核武研發計畫就停止進行。
另一重點在於「非核化」的定義，美國和北韓看法，並不一致。
前國安會亞洲事務主任車維德（Victor Cha）就說，北韓對半島非核化的立場一向是美國先「收傘、撤軍」，即美國撤除在亞洲的核武保護傘和撤離在南韓部署的軍力，北韓才放棄核武。然而，這麼做符合美國利益？
另外，平壤的談判信用不良，美國也不健忘，已獲議員參議院同意任命的國務卿蓬佩奧和川普都已指出，對於過去的談判歷史，銘記在心，川普更多次說，不會重蹈覆轍，且把醜話說在前，「也許有好事發生，但也許我們都在浪費時間。」
儘管美國不願公開承認北韓是核武國，平壤事實上已有的不穩定核能力，隨著時間，仍可能精進，而「衝突、妥協、進步」三部曲，金正恩的父親金正日在 2005 年前後的「六方會談」期間，就以這一手法，換取發展核武的時間。
前國務卿希拉蕊．柯林頓的政策規劃智囊蘇立文（Jake Sullivan）就說，翻看 2005 年前後的歷史檔案，和現在情況極其相似。
2003 年，北韓宣布退出禁止核子擴散條約，而當時的美國在 911 事件後、於中東深陷伊拉克戰事中，時任國務卿鮑威爾請中方斡旋、與北韓在北京展開美、中與平壤的「三方會談」，這項會談被視為後來六方會談的前身。
2004 年，北韓提出凍結核武換經濟補償的方案，還稱凍結的最終目標就是為棄核。
2005 年，美國前總統小布希政府宣布北韓為支持恐怖主義國家，還祭出「金融制裁」，要斷平壤在海外的金脈；2006 年，北韓對日本海試射飛彈，宣布地下核試驗成功，此後半島局勢陷入「制裁－試驗－再制裁－再試驗」的無解循環，直到 2008 年，北韓宣布退出六方會談。
這一次會談，文在寅居中斡旋、著力甚深，而金正恩也總算如金正日當年所願，將直接與美國一對一對談，但北韓真願棄核？半島能走向永久和平？文在寅與金正恩的成功一握後，考驗才開始。
(中央社)
評論被關閉。