陪審制

立法院會今天三讀通過國民法官法；民進黨立法院黨團總召柯建銘說，這是民進黨推動司改的重大里程碑，也實踐司改理念，期盼能為司法制度注入活水，讓訴訟體系更公平。國民黨立法院黨團總召林為洲質疑，三讀通過的國民法官法，是採用司法院的版本，民進黨團全部支持司法院的版本，被「綁架」了。他說，民進黨以前都支持陪審制，怎麼現在突然變成只有民進黨不支持陪審制，多麼諷刺，「我們沒有辦法接受民進黨的說法」。

立法院會今天繼續處理國民參與刑事審判法草案等；截至中午 12 時，僅逐條討論到 37 條條文，約占總條文數的1/3，接續將討論給予國民法官公假、卷證不併送等條文。關於人民參與審判制度，司法院、行政院及民進黨立委周春米提出國民參與刑事審判法草案，共有 113 條條文，在野黨團也分別提出草案版本。歷經3次朝野協商，保留約 100 條條文，立法院臨時會院會昨天下午2時 30 分開始處理，到晚間 12 時才休息，逐條討論到第 25 條結束。

立法院臨時會院會今天下午開始處理國民參與刑事審判法草案等案；經二讀表決，確定法案名稱為「國民法官法」，全案仍在逐條討論、表決中。人民參與刑事審判近年來是司法改革重要項目之一，但到底要採用什麼制度，法界多年來爭論不休。總統蔡英文在 520 就職演說時指出，「在未來4年內，國民法官制度一定要上路」，讓人民進入法庭擔任國民法官，成為改革的催化劑，讓司法體系與人民的距離不再遙遠，更加符合期待，贏得信賴。

司法院今天指出，司法人權無法試行，在多方管道意見蒐集及民意探求下，國民法官法草案是歷經反覆審慎評估後，現階段最合乎國情及法律體制，最具可行性的人民參與審判制度。民間團體昨天發表「人權團體對於推動國民參與審判制度聲明」，提出「六年試行不宜排除陪審制」訴求。對此，司法院今天發布新聞稿澄清。

由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」，今天舉行「主流民意二制併行，臨時會停止草率立法」大遊行，呼籲民進黨傾聽民意，勿草率立法。大遊行今天下午自立法院大門口出發，遊行至終點凱道，並邀請立委、學者、勞工、教師與學生等各界人士出席聲援。

民眾黨所提出「國民參與刑事審判法」草案，主張被告可自行選擇由陪審團或國民參與審判法庭來審判（兩制併行）。司法院今天表示，窒礙難行，違反平等原則，耗費國家資源。司法院指出，兩制併行下，每名被告受到的程序保障不同，如果判決結果不同，就會違反平等原則，舉例來說，2名被告一起去殺人，且參與犯罪程度相同，如果被告可以自行選擇適用參審制或陪審制，兩人的選擇不一，將導致審判程序不同，最終倘若出現一人有罪、一人無罪，或一人死刑、一人無期徒刑的結果時，將引發違反平等原則的爭議。

主張人民參與刑事審判，陪審、參審一併試行的民間團體，今天再度召開記者會強調，港區國安法規定不適用陪審制，專制國家不敢面對香港實施陪審制 150 年歷史的事實，期盼台灣實施民主的陪審制，凸顯與極權國家的不同。人民參與刑事審判到底要採用參審制還是陪審制，或是國民法官制或兩制併行，近期引起法界人士爭論。

民間司改團體今天說，立法院將召開臨時會，處理司法院提出的國民參與刑事審判法草案等案，將陪審制排除在外，他們將發起靜坐及繞行立法院表達抗議，呼籲臨時會不該處理國民參審草案。民進黨立委柯建銘、鄭運鵬、鍾佳濱等 60 人近日提案，提請立法院在6月 29 日到7月 22 日召開臨時會，處理國家通訊傳播委員會（ NCC ）及考試院、監察院人事同意權案，及農田水利法草案、國民參與刑事審判法草案、前瞻二期預算須立法院同意案等案。

對於人民參與刑事審判要採哪種制度，陪審參審一併試行推動大聯盟今天說，聯盟已提出兩制併行的草案版本，若執政黨仍一意孤行排除陪審制，將上街遊行抗議，也會要求司法院長許宗力下台。由民間司法改革基金會董事長林永頌、台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍、司法改革國是會議委員張靜等人發起的陪審參審一併試行推動大聯盟，今天在立法院召開記者會，闡述上述訴求，也說今天晚上將與民進黨立法院黨團進行第5度協商，屆時將討論民團所提出的版本。

人民參與刑事審判到底要採參審制還是陪審制，法界爭論多年；「陪審參審一併試行推動大聯盟」今天提出訴求並發起連署，希望全民一起支持陪審參審一併試行。陪審參審一併試行推動大聯盟今天在立法院群賢樓前舉行聯盟成立記者會，並發布新聞稿表示，台灣民眾黨立法院黨團已提出陪審參審一併試行的草案版本，未來將與其他版本一同協商。