著作權

資策會認為新竹市長高虹安的論文侵害資策會2篇論文的著作權，向台北地方法院提起刑事自訴。北院訂於9月12日上午10時30分再度開庭，傳喚高虹安出庭。

人工智慧（ AI ）科技迎來契機，卻也衍生出智慧財產權爭議。經濟部智慧局表示，目前已著手討論生成式 AI 的著作和專利權疑慮，以及 AI 訓練資料合理使用範圍，未來規劃建立指引，提醒民眾應注意侵權問題。 AI 生成內容隨著科技發展日新月異，時常可以看見民眾在網路上分享 AI 技術生成的圖像和影音。智慧局近日陸續收到民眾詢問，是否能將 AI 生成的圖案用在馬克杯或衣服販售，或是將 Chat GPT 內容當作補習班教材。

美國喜劇演員莎拉席佛曼與另兩名作者向 Meta Platforms 和 OpenAI 提出侵害著作權訴訟，指控這兩家公司在未經同意下使用他們的著作內容訓練人工智慧（ AI ）語言模型。

調查官余正煌提刑事自訴，控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，雙方今天於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣 30 萬元給公益團體。雙方下午都到庭於北院調解，3個多小時後達成和解，余正煌撤回所有告訴。雙方律師發表共同聲明指出，經雙方當面充分溝通，化解歧見，林智堅願就國立台灣大學碩士論文案造成社會紛擾深感抱歉，並對余正煌及余正煌家人造成諸多困擾深感不捨；林智堅過去在媒體上對余正煌的批評不恰當，誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常。

高虹安論文爭議延燒，資策會日前表示將提起訴訟。國民黨文傳會副主委王鴻薇等人認為，同樣情形竹科未提告林智堅侵害著作權，今天到台北地檢署控告竹科管理局涉圖利林智堅。

報導說余正煌要告林智堅侵犯著作權。

國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文涉抄襲前南投市公所專員謝百傑研究報告，此報告 2008 年刊在「研習論壇」月刊，對手蔡培慧今天說，盼收到檢舉函的人事行政總處毋枉毋縱。

媒體跟數位平台議價無進度，國內學者表示，從國際經驗來看，建議台灣學習澳洲模式，也就是強制仲裁的立法精神，也喊話政府不該在媒體議價議題上淪為旁觀者，行政院應該積極表態，帶頭儘速推動媒體與平台的相關立法工作。

我無意判斷林義傑的行為究竟有沒有罪，畢竟我不是承辦律師，對於案情肯定沒有檢察官了解，但是我想介紹一下，關於林義傑，檢察官所認定的事實：

為接軌 CPTPP ，行政院會今天通過著作權法與商標法相關修法，未來民眾若為銷售、營利，重製、散布公開傳輸數位重製物，且符合造成新台幣 100 萬元以上損失等3要件，擬改列公訴罪。