兩岸協議監督條例

民眾黨總統參選人柯文哲今天上午接受專訪，針對兩岸經貿議題表示，不論是服貿、貨貿，台灣應思考在無法脫鉤情況下降低風險，而他主張要先通過兩岸協議監督條例，然後貨貿比服貿先。

好像有人來這裡留言說「民進黨遲不通過兩岸協議監督條例」是不是在打假球。

柯文哲為轉移跪降中國、想簽賣台服貿的焦點，昨叫罵兩岸協議監督條例審到哪去了？其實監督條例早在 2019 年 5 月底完成三讀，放在兩岸條例內。極端嚴格：

立法院會今天三讀通過增訂兩岸條例第 5 條之 3 條文，未來兩岸協商簽署政治協議，應經國會「雙審議」與公投通過。陸委會表示，本次修法完善兩岸政治議題協商談判的民主監督機制。

立法院內政委員會今天初審通過兩岸協議監督條例，但朝野黨團提出 6 版本草案名稱都不同，經逐條討論後仍無結論。最後內政委員會召委林為洲宣布，名稱、條文都保留送朝野協商。

17 日立院內政委員會審查兩岸協議監督條例，國民黨立委在詢答中要求陸委會表態，在監督條例通過後，要續推服貿協議、貨貿協議，經濟民主連合召集人賴中強痛斥荒謬，強調千萬不可以放水服貿協議。

兩岸協議監督條例的立法，17 日下午 3 點半在內政委員會展開協商，在第一條名稱上，就無取得任何共識，4 點 17 分時，主席林為州宣告全數保留，留待黨團協商，就這樣出了委員會，原訂次日繼續會議也就不需進行。

17 日立院內政委員會展開《兩岸協議監督條例》草案的審查。國民黨轟提出門檻是「打假球」、「築高牆」質疑事事要審查如何進行兩岸交流，陸委會主委陳明通，強調，1 月 2 日中國提出「一國兩制台灣方案」即是分水嶺，情勢早已大不相同。

立法院內政委員會本週三、四排審《兩岸協議監督條例》，針對影響重大的「政治協議」，也即將在《兩岸人民關係條例》修法訂出高門檻。學者提醒，「一國兩制」絕對不能拿來談判，監督條例也必須有追溯既有的退場設計，更重提 5 年前 318 運動時「退回服貿」的訴求。

318 學運已 5 週年，當年遭激烈反對的《兩岸協議監督條例》立法又重啟討論，立院內政委員會排定本週 17、18 兩日處理，15 日先舉行一場公聽會。