芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

陪審制

民團集結成立大聯盟 推動陪審參審一併試行

人民參與刑事審判到底要採參審制還是陪審制,法界爭論多年;「陪審參審一併試行推動大聯盟」今天提出訴求並發起連署,希望全民一起支持陪審參審一併試行。陪審參審一併試行推動大聯盟今天在立法院群賢樓前舉行聯盟成立記者會,並發布新聞稿表示,台灣民眾黨立法院黨團已提出陪審參審一併試行的草案版本,未來將與其他版本一同協商。

人民參與審判 民團籲陪審參審共同試行

立法院司法及法制委員會今天併案審查國民參與刑事審判法草案;台灣陪審團協會等民間團體在場外開記者會,針對人民參與審判的制度選擇,呼籲應讓陪審制、參審制共同試行。立法院司法及法制委員會本週排定併案審查司法院、行政院函請審議「國民參與刑事審判法草案」及民進黨立委周春米等 19 人擬具「國民參與刑事審判法草案」案。審查時代力量立法院黨團擬具「刑事陪審法草案」。

人民參審 邱顯智:時力版陪審制貼近台灣民情

立法院司法及法制委員會今天舉行人民參與刑事審判公聽會;提出陪審制草案的時力黨團總召邱顯智表示,大家都希望增加人民參與司法的機會,而時力版特別之處,就是貼近台灣民情與刑事訴訟制度。為讓人民親近司法、參與審判,台灣司法審判制度是否要改為觀審制或參審制或陪審制或兩制併行等,法界各有主張。

立院審國民參審草案 民團籲採陪審制

台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍、副理事長張靜、台灣社社長張葉森、台灣北社社長李川信、時代力量立委邱顯智等人今天在立法院召開記者會,針對司法院推動的國民法官草案再度呼籲,應採用制度成熟的陪審制,正視民間聲音,改採審判公正、配套完全的陪審團制度。

《芋論》反智的台灣社會無法推動陪審制或參審制

11 月 24 日的公民投票合併地方公職人員選舉,明確見證台灣公民社會的不成熟,人民容易遭受特定團體、媒體的操弄,做出反智且違背常理的選擇。在此同時,立法院司法及法制委員會正審查司法院推動的參審制、民間團體推動的陪審制,更應暫緩腳步,避免鑄下不可挽回的大錯。