自由時報

朱立倫配合中國拿納粹抹黑民進黨，遭到全歐洲、以色列撻伐。自由時報用幾乎A3全版報導。聯合報幾乎沒有，只夾藏在賴清德新聞內的1小段。

德國在台協會昨晚發文點名朱立倫拿希特勒罵賴清德是不倫不類。自由時報就放在A4版。然而聯合報、中國時報都假裝沒這回事，隻字未提。

聯合報隱藏在A4版的角落新聞，那條短短的新聞就7位記者掛名，真是笑死人。中國時報只挑最難罷的江啟臣，剩下的濃縮在底下那篇。是有多怕。

基隆市民政處長張淵翔用戶政資料助國民黨罷免連署，這是天大的弊案。自由時報用頭版頭、A3版頭大篇幅報導。中國時報用頭版角落報導。聯合報併入新北被辦的新聞內，且對於公務機關的犯行，完全隻字未提。

雖然兩小報都是紅媒，但中時至少知道這是在台灣發行的報紙，主客有別。聯合報則連演都不演，幫中國宣傳遠比台灣利益還重要！

中國兩日對台軍演結束。今日的三大報新聞如下

美國貿易代表署每年都會提貿易報告，重點當然是對中國的部分。但聯合報、中國時報全部擴大渲染對台灣的部分，真正核心對中國的批評，完全禁聲。

李孝亮絕對是這波罷免最嚴重、震撼的舞弊案。雖然篇幅未必大，但自由時報在3月28日、3月28日、4月1日、4月2日都有報導。但聯合報、中國時報完全隻字未提。

同一新聞，台灣立場與中國立場的報紙，標題截然不同，也可以看出其心態與用意迥異。

首波罷免連署審查，公民罷19藍委全通過提議門檻，藍罷9綠委全須補件。這是何其驚人的對比！但聯合報、中國時報居然都看不到相關新聞。