芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

公投

食安公投一階段達標 江啟臣呼籲中選會儘快審核

國民黨發起食安公投,黨主席江啟臣今天表示,第一階段已達標。他也呼籲,中選會儘快完成審核,不要用政治思考來決定,政府應反應民意,食安不分黨派。國民黨發起食安公投連署,反對含萊克多巴胺美豬進口。江啟臣今天在台中市豐原區服務處舉辦活動,會後接受媒體訪問做上述表示。江啟臣指出,蔡政府以一紙行政命令,自行決定開放,引發民眾憂慮與不安,由民眾第一階段的連署即可感受到,人民希望自己作主。現階段已經沒有公投審議委員會,中選會僅能做形式的審查,完成後應儘快進行第二階段的連署。

藍啟動反萊豬進口公投連署 江啟臣邀政黨辯論

國民黨今天舉辦「反對瘦肉精美豬公投連署」活動,黨主席江啟臣表示,這是公共議題,歡迎各政黨來辯論,由人民做主。國民黨反對含萊克多巴胺美國豬肉進口,發起公投,今天全台同步舉辦第一階段連署,江啟臣上午前往雙北、桃園等3個連署點號召民眾支持,希望2天完成1萬份以上連署書。

國民黨發起食安公投連署 22縣市週末同步啟動

國民黨今天表示,國民黨發起全民食安公投,本週末將於全台同步舉辦第一階段連署,黨主席江啟臣 12 日也將前往3個連署點號召全民連署,希望2天能夠完成1萬份以上第一階段連署。江啟臣6日宣布,啟動反對含萊克多巴胺美豬進口公投連署,國民黨 22 縣市黨部 12 日將同步發起第一波反對含萊克多巴胺美豬進口的公投連署。

反對放寬美豬進口 國民黨12日啟動公投連署

國民黨文傳會主委王育敏今天表示,國民黨 22 縣市黨部 12 日同步發起第一波反對含萊克多巴胺美豬進口的公投連署,民眾若不想吃到含萊克多巴胺美豬,能阻擋的最有利工具就是公投。因應放寬全齡美牛、含萊克多巴胺美豬進口,衛生福利部長陳時中5日舉行記者會,公布豬肉萊克多巴胺的殘留容許量。食藥署7日深夜預告修正相關法規草案,預告期間7天,開放外界陳述意見。

藍推反瘦肉精美豬公投 陳其邁:食安把關是正途

國民黨昨天召開全代會決定啟動反瘦肉精美豬公投。高雄市長陳其邁今天受訪指出,尊重公投是民主程序,政黨當然有不同的政治攻防,但食品安全嚴格把關才是正途。中國國民黨昨天召開全國代表大會決定啟動反對含萊克多巴胺美豬進口公投連署,而且要在各縣市遍地烽火展開連署。陳其邁上午由高雄市環保局官員陪同訪視中鋼公司,陳其邁在接受聯訪時表示,公投是民主的程序,給予尊重,但含萊克多巴胺的美豬進口會涉及到不同層次問題,包括豬農的競爭力、食品安全及在國際經濟區的雙邊貿易等。

反對放寬美豬進口 國民黨正式啟動公投連署

國民黨主席江啟臣今天宣布,正式啟動反對含萊克多巴胺美豬進口公投連署;他呼籲所有民眾站出來,在明年拿回自己的權利,向蔡政府說不。國民黨今天舉行全國代表大會,由於政府宣布放寬含萊克多巴胺美豬進口,江啟臣在全代會中午休息時,與金門縣長楊鎮浯、雲林縣長張麗善、嘉義市長黃敏惠及台東縣長饒慶鈴等黨籍縣市首長、立委等人,在國父紀念館召開「捍衛台灣豬,瘦肉精零檢出,啟動公投連署」記者會。

藍擬發起食安公投 江啟臣:民生議題不需政治化

政府決定放寬美豬美牛進口,國民黨將發起全民食安公投。黨主席江啟臣今天說,守護食安與親美反美無關,這是民生議題,不需要政治化。衛生福利部長陳時中今天出席外交部長吳釗燮與捷克參議院議長韋德齊聯合記者會,他會前受訪表示,食品安全議題講求科學證據,講求科學證據的議題是否適合公投,大家應深思熟慮。

國民黨推公投綁大選公投案 將全台座談連署

國民黨主席江啟臣今天領銜提出「公投綁大選」公投案,希望能還權於民,他呼籲人民一起來連署,讓公投的權力回到人民手中。國民黨今天舉辦「還我公投行動」記者會,江啟臣在會中表示,民進黨從 2016 年上台後,在國會多數暴力,人民聲音無法伸張,這凸顯了「直接民主」的重要性;民進黨只因為 2018 年公投結果不如己意,就沒收公投,甚至是從「鳥龍公投」變到「鐵籠公投」。違背自己爭取 30 多年的價值,傷害人民的權益。

監院:中選會未辦聽證即通過核四公投 疏忽怠職

監察院今天說,中選會對黃士修提議「您是否同意核四啟封商轉發電?」公投案,沒有開聽證會、釐清理由書各項爭點,即草率通過公投案決議,疏忽怠職,要求中選會檢討改進。監委趙永清更批評,黃士修的公投提案理由書「充斥謊言」,誤導民意,是陷台灣於亡國滅種、重大危機的公投。中選會去年 12 月 13 日公告黃士修提案「您是否同意核四啟封商轉發電?」全國性公民投票案,達連署門檻,公投案成立,預定將於明年8月 28 日舉行公民投票。

《李坤融專欄》憲法,作為法治教育的基礎

台灣制憲基金會於 4 月 30 日向中選會送交的兩項公投提案,而「制定新憲案」、「憲法改造」兩案皆於上周在中選會召開聽證會。提案的背後,點出中華民國憲法長期面對的問題,就是基本權保障不足、一個中國原則、政府體制不明確等,這些問題除了使台灣公法學者困擾外,也使台灣在行政效率及法律保障不夠完備。