陳增芝 235 posts 0 comments

無論是民眾黨主席柯文哲，所涉的京華城貪污案與侵佔政治獻金弊案；還是國民黨的組織性偽造罷免連署書案，明明都是證據確鑿，許多相關被告都已經承認，這兩個黨，居然還有臉硬拗高喊政治迫害、司法迫害。

我不認識葉元之的方姓法案助理，但他讓我想起以前在政論節目上，看到應該差不多年紀的楊偉中跟黃子哲。

許縣長，妳可以保持沈默，但妳現在所說的每一句話，請在7月26日與8月23日再說一次！

在台灣，敬老票幾乎已經成為台灣人在64歲時，用喜滋滋的心情迎接65歲的到來。不只高鐵台鐵，有些縣市甚至公車等於免費。

726大罷免進入倒數，KMT反罷免的招數，對高雄人來說，真的很有感，花公帑買票的手法根本如出一轍，只是金額更令人怵目驚心。

你知道1960年雷震案，台灣黨外菁英也曾聲援並承諾負擔所有律師費嗎？

不愧是與基層最緊密的里長，比較清楚高雄的未來，需要什麼特質的市長。

依憲法學原理，嚴格來說，台灣比較像是英國模式，亦即，沒有一部正式國家名稱的憲法典，但實質運作符合憲法國家的民主憲政體制。

上任僅一年多就因司法一審有罪判決遭停職，如今又面臨726罷免投票的高虹安，竟然如此無恥掠奪高中生的努力，抹殺林智堅的實現民意。

非國民黨的從政人士，包括無黨、民社黨、青年黨，雖非全部，但舉凡被歸類勇於批判、反對政府者，即被稱為「黨外」。 因此，「黨外」這個名稱，自始就隱含嘲諷蔣介石要求的「黨外無黨」。

一心想要家天下、唯我獨尊的蔣介石，追求「黨內無派、黨外無黨」，但事實上，前者違反人性與自然；後者違反民主憲政與政黨政治。

台灣人民都清楚知道「元凶」是誰，難道蔣萬安們不知道嗎？究竟要無恥到什麼境界，才敢這麼不要臉，不認真去立法院遊說同黨立委，反而聚眾到行政院丟人現眼。

取巧心：如被罷就改選議員或市長！

如果，只是一、二個藍白支持者，嗆罵罷團志工時，駡不出什麼道理，只能不斷質疑「拿錢」或質問「拿多少錢」，那或許是個人素質或智商的問題。

為什麼收件到晚上 12 點？再說一次，因為必須罷掉黑道世家的羅明才立委！