限制出境出海法制化 立院三讀通過

立法院會今天三讀修正通過刑事訴訟法部分條文，增訂限制出境、出海專章，明定法定要件及其程序，也規定偵查及審判中限制出境及限制出海的期間、延長程序及相關配套措施等。

根據民進黨立委周春米等人所提出的修法版本指出，原刑事訴訟法中並無有關限制出境、出海的明確規定，然而實務上認為，限制被告出境，是執行限制住居方法的一種。

不過限制住居，在文義上僅是限制住居所，概念上未必能涵蓋涉及憲法第 10 條居住及遷徙自由權限制或剝奪的限制出境、出海，因此須修法，明確區分兩者的性質不同，以及規範其法定要件與相關適用程序。

立法院會今天處理刑事訴訟法部分條文修正草案，關於增訂限制出境、出海專章等條文；三讀條文規定，被告犯罪嫌疑重大，當有「無一定之住、居所者」、「有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」、「有相當理由足認有逃亡之虞者」這 3 種情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但被告所犯是最重本刑為拘役或專科罰金的案件，不得逕行限制。

另外，除被告住、居所不明而不能通知者外，書面通知至遲應於為限制出境、出海後 6 個月內通知。但於通知前已訊問被告者，應當庭告知，並付與書面通知。

至於限制出境、出海的期間，三讀通過的條文明定，偵查中檢察官限制被告出境、出海，不得逾 8 月。但有繼續限制的必要者，應附具體理由，至遲於期間屆滿之 20 日前，以書面記載限制出境、出海的理由與期間等事項，聲請該管法院裁定，並同時以聲請書繕本通知被告及其辯護人。

三讀條文也規定，偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第 1 次不得逾 4 月，第 2 次不得逾 2 月，以延長 2 次為限。審判中限制出境、出海每次不得逾 8 月，犯最重本刑為有期徒刑 10 年以下之罪者，累計不得逾 5 年；其餘之罪，累計不得逾 10 年。法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見的機會。本案自修正公布後 6 個月施行。

（新聞資料來源 : 中央社）