芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《張凱惠專欄》留下的不只是一幅門神,而是南投的未來——從竹山崇本堂談文化資產保存的意義

圖片來源:截自台灣古墓偵探社臉書

文化資產的價值,從來不是在消失之後才被看見,而是在它仍存在的時候,我們是否願意停下腳步理解它、研究它,並給予它更多應有的尊重,並且讓它與我們發生更多的關係。

近日,竹山崇本堂門神保存議題,引起地方文史工作者、傳統彩繪研究者及文化資產關心人士的關注。表面上,這似乎是一幅門神是否保存、是否重繪的問題;但更深層而言,它其實反映出一個重要的文化課題:

當一件文化資產的身分與價值尚未被完整確認之前,我們是否已經用過於簡化的方式,決定了它的命運?

試問,「南投陶遺址事件」要再在南投縣發生了嗎?(請參酌筆者其他探究「南投陶」的兩篇文章。)

文化資產最大的特性,就是「不可再生」,它承載時間留下的痕跡,記錄著匠師的技藝、時代審美的美學、地方的信仰,社會共同生活的歷史記憶;如果消失了,就是消失了。

一旦原作遭到重繪、拆除或毀損,消失的不只是表面的圖像,而是其中蘊含的材料資訊、筆觸特徵、製作工法與歷史時代脈絡,我們失去了20世紀時南投特有觀看文化切入的美感,以及竹山鹿谷對於廟宇門神的觀點,這些都是可以建立南投縣與其他縣市差異方式的切入觀點。

文化資產就是一條屬於南投人的「文化臍帶」。

新的作品可以再次創作,但真正屬於那個時代的文化記憶,卻無法重新複製。

竹山崇本堂:兩百多年地方文化的見證

竹山崇本堂,俗稱「林祖厝」,是竹山鹿谷地區重要的林姓宗族祠堂,也是地方開發與宗族文化的重要見證。

崇本堂約建於1788年(乾隆53年左右)。它是竹山、鹿谷一帶林姓族人為紀念開墾先祖林杞而共同興建的宗族祠堂,奉祀林氏先祖與開墾功臣,凝聚竹山鹿谷地方力量、維繫社會關係的重要空間。

崇本堂內保存有「文魁」匾,記載為「咸豐五年鄉試中舉人林鳳池立」,代表林鳳池高中舉人後,將榮耀回饋宗族,相傳林鳳池看到當地宗祠設有「義祠」,回臺後倡議在崇本堂用來奉祀沒有後嗣的林姓宗親,展現宗族互助精神。

傳統社會中地方仕紳扮演重要角色。他們可能是開墾家族後裔,在地方具有聲望與影響力的人物(清末的林鳳池)、經商致富者(清末日本初的林月汀),受教育的士人等透過興建宗祠、修繕廟宇、推動教育與參與公益事務,維繫地方秩序,也累積地方文化。

因此,一座宗祠並不只是建築物,而是一個地方文化網絡的中心。

崇本堂保存的建築形式、匾額、雕刻、彩繪與祭祀空間,都記錄著竹山鹿谷地方社會如何發展,也見證地方仕紳與居民共同建立文化傳統的歷程。

這些文化元素並非孤立存在,而是共同構成南投地方歷史的重要篇章,不能隨意忽略。

柯煥章彩繪藝術與門神的文化價值

在臺灣傳統寺廟彩繪藝術中,柯煥章在中部具有舉足輕重的重要地位。

柯煥章擅長文場人物與博古題材,作品構圖均衡穩健,運用濃厚油彩敷色,色彩明亮飽滿,並重視光影效果,使人物具有生動的立體感與生命力。

柯煥章作品
圖片來源:截自國立臺灣歷史博物館網站

他的作品不只是技術展現,更代表臺灣傳統彩繪藝術發展的重要階段。鹿港天后宮三川殿壁堵彩繪與黃天素對場作品,更是其藝術風格的重要代表。

因此,當竹山崇本堂門神被提出可能與柯煥章藝術風格相關時,為讓南投文化更加完整,我們更應以嚴謹、審慎的態度面對。

目前已有傳統彩繪保存者提出專業觀察,認為該門神在人物神韻、線條表現、鬍鬚墨線與整體畫風上,與柯煥章作品具有相似性,值得進一步研究。

文化資產的身分,不應以粗淺方式判斷

文化資產最需要避免的,就是在研究尚未完成之前,以單一標準快速判斷它是否值得留下。

《文化資產保存法》的精神,在於保存及活用文化資產,透過調查、研究、保存與傳承,使文化記憶能夠延續,成為社會共同的文化資源。

這也代表文化資產的價值判斷,不應只是一次現場觀看、一個簡單結論,而應建立在完整的調查、專業研究與多元意見之上。

一件作品是否具有文化價值,需要藝術史研究,需要文獻考證,需要材料分析,也需要不同領域專家的共同討論。

文化資產保存真正重要的原則,不應該是:

「證明它有價值,才值得保存。」

而應該是:

「在價值尚未被完整理解之前,先避免造成不可回復的損失。」

因為研究可以持續,資料可以補充,觀點可以修正;但是一旦原作消失,未來再多的研究,也只能面對無法挽回的遺憾。

文化資產最大的危機,不是研究需要時間,而是在還沒有研究之前,就失去了研究的對象。

保存文化資產,就是累積南投的未來

竹山崇本堂門神所提醒我們的,不只是單一文物的保存問題,而是南投如何看待自己的文化,南投的文化是什麼?

南投擁有壯麗的山林、溪流與自然景觀,但真正讓一座城市具有深度與辨識度的,不只是自然風景,而是長時間累積而成獨特地屬於南投的人文底蘊。

「文化資產」就是這份底蘊最重要的載體,構成被環山包圍的南投獨有的歷史脈絡、美學特色與文化風景;南投的文化資產是建構南投人的自我認同,也是南投人返鄉的「文化臍帶」。

保存一幅門神,留下的是一位匠師的筆觸、一個時代的美學、一段地方發展的歷史,以及未來世代理解與欣賞南投這片土地的可能。

今天保存一件文化資產,也許看不到立即的經濟效益,但它正在累積一座城市最珍貴的文化資本,其他縣市、國家認識南投的方式。

未來的南投,不應只是讓人看見山林與風景,也應該讓人看見文化。

留下文化,才能留下未來

文化資產最怕的是在價值尚未被完整理解之前,就已經永遠消失。

今天我們守護的,也許只是竹山崇本堂的門神;但真正守護的,是南投對自身文化的尊重,也是讓我們的下一代重新認識這片土地的機會,以及透過「文化臍帶」留下一個讓他們再返回

評論被關閉。