文：翁達瑞
台灣是民主國家，政府決策由人民作主，公共輿論也由人民裁定。只要人民是非分明，政客不敢妄為，媒體也不敢妄議。反過來說，如果人民無知，政客就無良，媒體也就無格。
附圖就是個絕佳的例子。我先解釋發生了什麼事：
～台糖採購一批原料黃豆油，供應商是中聯油脂。
～台糖進貨品管驗出致癌物苯駢芘超標。
～台糖通知供應商，並要求換貨。
～中聯答應換貨，台糖依約驗收過關。
這是一般的商業買賣，中聯在出貨前應先檢驗苯駢芘的含量，確保油品的品質。台糖在進貨前也要檢驗苯駢芘的含量，確保自身的商業利益。
在這件買賣，中聯是不負責任的賣方，未能確保產品的品質；台糖則是盡責的買方，保護了自身的利益。若要區分黑白，那中聯是壞人，台糖才是好人。
這起買賣涉及食用油，政府也有品管的角色。
根據中央政府制定的食安法，廠商負有檢驗自己產品的責任。若發現異常，要立即停工，不准出貨，還要通報主管機關。顯然中聯不守法，既無自主檢驗，也未通報主管機關。
雖然食安法有自主檢驗的規定，但廠商未必可信，因此主管機關還要隨機抽驗。中聯位在台中，主管機關就是台中市政府。顯然台中市政府長期不執法，縱放中聯的不守法。
食安法並未規定顧客有檢驗或通報的責任。台糖檢驗中聯的油品，屬進貨品管的商業行為。台糖告知中聯產品瑕疵，目的在換貨，也是單純的商業行為。
台糖在這起買賣沒有法律責任。從商業的角度看，台糖是精明的廠商，懂得保護自身的商業利益。台糖也是盡責的廠商，嚴格管控外購原料的品質。
解釋了事件的原委後，接著我來檢驗附圖的標題：「台糖毒油超標未通報，蔣萬安轟中央政府失能，卓榮泰還要戀棧。」
聯合報無格，移花接木栽贓台糖。這批毒油來自中聯的生產線，台糖只是顧客，而且拒絕接受，換貨後才完成採購。聯合報竟然説「台糖毒油」。
蔣萬安無良，移花接木栽贓卓榮泰。中聯的油品出錯沒通報，這是廠商不守法。中聯的油品出錯，台中市政府不知道，這是盧秀燕不執法。中央政府的法規並無明顯的疏漏，蔣萬安竟然說「卓榮泰戀棧」。
中聯不執法，聯合報栽贓台糖；盧秀燕不執法，蔣萬安栽贓卓榮泰。假如多數人民是非分明，聯合報栽贓會被讀者抵制，蔣萬安栽贓會被選民唾棄。不幸的是，無知的人民太多了。
既然台灣是民主國家，人民就要負起社會好壞的最終責任。聯合報敢亂報，不怕讀者抵制；蔣萬安敢亂講，也不怕選民唾棄。歸根究底，關鍵在人民無知。
因為人民無知，政客才會無良，媒體也才會無格！
原文出自Shih-Fen Chen 的facebook，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。