台灣國家需要正常化，但這個目標牽涉到外在因素，要看長期演變；政客正常化更急迫，也是台灣人民可以自主決定。
本文所稱政客，是指立法委員，而不正常政客主要指外來政黨立委和投機小政客。
沒錯，國民黨從制憲到敗逃台灣，立法院就不正常。萬年國會立委受獨裁管控，人品操守問題較少，卻犯民主大忌：沒有代表性，也流於橡皮圖章。
國會全面改選，是台灣民主化的標誌，「黨外」精英，特別是有正義感，不屑或不願為外來獨裁政權效命的知識份子，紛紛參選立法委員，在體制內監督政府，進行改革。
民主制度目的在建立負責任的好人政治，但畸型的國民黨卻把台灣民主搞成惡人政治，為個人、政黨利益、走極端，不是讓民主制度謀國家與人民利益，而是以「監督」之名，破壞憲政體制，行立法院獨裁之實。
國民黨習慣以黨領政，因為怕選輸，立委候選人藏污納垢，集結地方黑金勢力，這類人能力有限，容易受國民黨控制，與國民黨形成共犯結構，凡事依「黨中央」指示。
它為保障居少數的「外省人」參政機會，還設計「不分區」保障名額，美其名為「敵後代表」，可以硬拗新國會代表「全中國」，實際上是讓黨可以自由任命不分區立委。
國民黨自作自受，陷入困境：它不願本土化，繼續認同中國，致有良心的知識份子不願附合，只能吸引急於名利的土豪黑道，這種人皮厚心黑，敢說謊，以走極端為能事 。
民主的優勢依法定憲政體制運作，透過競爭、制衡，謀求施政公正公平，國家與人民安全福祉受保障。
但國民黨的政客，如傅崑箕、翁曉玲、陳玉珍、馬文君之流，所作所為卻是在破壞憲政運作，以國民黨加上小丑白黨居些許多數，不認同憲政範圍的國家，以阻礙行政，搞垮政府，搞垮國家為職志。
他們不是監督預算，而是不給預算；他們聽從外國的意旨，要去國防化；他們樂見台灣外交關係被中國打壓；他們全盤拒絕總統提名的大法官，使獨立司法陷入難以運作的困境。
一意孤行的走極端，明顯的目的以破壞憲政體制以奪權，達成把台灣併入中國的險惡居心。
這些人的典型心態，就是翁曉玲所謂「我刪預算，我驕傲」，翻成白話就是「我刪預算，我很大，我很得意。」
地方角頭家族勢力，靠長期地方人情世故與派系，成為國民黨附隨組織，惡質利益共同體，濫用文明的民主體制，搞共產黨的代理人鬥爭。
這種人不是民主體制的正常政治人物。美國故總統詹森，在擔任國會參議員時一句名言，可以當正常與否的標準，他自我定位，「依優先順序，我是一個自由人，一個美國人，一個美國國會參議員，和一個民主黨員」。
現在立法院不正常的政客，不是自由人，自稱是「中國人」，是台灣的立法委員，但聽中國的指使，他們把國民黨員放第一優先，而國民黨又把中國共產黨當領導。
對付這種不正常的政客，行政部門要強化情資搜集，堅持法律與秩序，不能聽任他們枉法濫權，也不能讓他們消遙於道德規範之外。有正義感，珍惜民主體制的選民，也要盡起責任，監督和淘汰腐化不正常的政客。
國家沒有完全正常化，還不致於亡國；政客不正常化，立即威脅到台灣作為民主國家的獨立生存。
評論被關閉。