分享 美國與伊朗的戰火,正在進行之中。 據報載:對美以聯手斬首伊朗哈米尼的軍事行動,許多民主國際政要大放國際法厥詞,西班牙拒絕美國借用基地、總理桑傑士更表示「西班牙政府的立場是:拒絕戰爭」,英國首相施凱爾則強調「不會加入任何主動攻擊」。 看看波士頓猶太人大屠殺紀念碑銘文寫的:起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人。當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默,因為我不是社會民主主義者。當他們抓工會成員的時候,我沉默,因為我不是工會成員。當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後,當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了──吾人必須沉痛指出:只想遠離戰場與築防火牆以避免戰爭延燒自家前門後院的心態,是很鴕鳥的! 先説國際法好了:普丁揮兵入侵烏克蘭時,習近平南海霸凌菲律賓時,哈米尼支持的真主黨、哈瑪斯、回教聖戰組織進行恐怖攻擊活動時,有甩啥國際法嗎?國際法又能奈其何嗎?只能約束文明國家,流氓國家則徹頭徹尾視若無睹、棄之如敝屣的國際法,如今,卻於川普斬首哈米尼的「史詩怒火」行動中,淪為假扮官兵的流氓中俄,喝斥美國要「遵守」的行動底線;民主國家除了跟著起鬨「遵守國際法」,西班牙總理桑傑士更直言「反對保障我們所有人的國際法瓦解」,説得好像烏克蘭人、菲律賓人都備受國際法的保障似的,實在諷刺之至! 其次,聲明政府立場是「拒絕戰爭」,更是鴕鳥得可以!你「拒絕戰爭」,就取得戰爭的豁免權嗎?二戰時,希特勒對中立的荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威,不是照打不誤嗎?所以,你可以不喜歡戰爭,你可以反戰,但是,你無法拒絕戰爭找上你,一如你最終無法拒絕死神找上你一樣!當戰爭販子殺紅眼,最後殺到你家前門後院時,一個「拒絕戰爭」的政府/個人,除非選擇投降或成為流亡政府/離鄉背井的難民,否則,要/能如何拒絕戰爭? 至於民主國際的成員,是要跟美國同一步調,加入重塑伊朗的行列,還是要當個事不關己的局外人?在回答這個問題之前,最好是先自問:如果有朝一日,自己國家跟新邪惡軸心集團掀起戰火,你願意獨自孤軍對抗,不希望也不勞盟友助一臂之力,還是期盼所有民主國際盟友都能站在旁邊力挺?回答這個問題之後,民主國際的成員,是應該跟美國同一步調,加入重塑伊朗的行列,還是要置身美以斬首伊朗事外,答案也就呼之欲出了! 是的,打擊邪惡流氓國家,民主國際人人有責,不能也不應有局外人! (作者是新竹教育大學退休副教授) 史詩怒火哈米尼川普斬首施凱爾英國西班牙 分享 FacebookGoogle+電子信箱LINELinkedinTelegram
評論被關閉。