文：翁達瑞
攀岩高手Alex Honnold攻頂101大樓，卓榮泰在臉書發文道賀，用的是「台灣101」的名稱，不料引發蔣萬安的不爽，堅稱大樓名稱還是「台北101」。
針對這起名稱的爭論，我在1/27發了一篇臉書文，分析為何會有「台北與台灣」之爭。針對蔣萬安對卓榮泰的嘲諷，我指出藍營堅持使用「台北101」的三個理由：
一、見不得台灣好，不樂見「台灣101」揚名國際。
二、否定台灣的國號，繼續享受中華民國的政治紅利。
三、附和對岸的統戰語言，打壓台灣的國際空間。
反常的是，在我的文章貼出後，除了下方有些零星的踢館留言，藍營名嘴與粉專並無特別反應。最讓我感到意外的是，竟有個住在台灣的美國人加入戰局。
這個美國人叫方恩格（Ross Feingold），自封「國際政治觀察家」。方恩格在他的臉書粉專否定我的立場，堅稱大樓就是「台北101」。方恩格還明知故問，諷刺我會誤認他是「不諳亞洲地理的外國人」（附圖一）。
接著，方恩格又貼了一張截圖，是一家用「101」命名的牙科。我認為針對私人診所不妥，在下方留言：「不要把公共財產的命名與私人企業的品牌放在一起談。」雙方耍了幾次嘴皮，但沒有太大的火藥味（附圖二）。
未料方恩格擷取了部分對話又貼一篇文，企圖製造我知識不足、英文不好的假象（附圖三）。這篇貼文吸引一些辱罵與攻擊的留言，多數的用詞污穢不堪，內容不符事實（附圖四）。
方恩格用的正是趙君朔之流的攻擊手法。我很難想像一位美籍國際政治觀察家的臉書版面會如此不堪，於是留言提醒他不要學國民黨的「斷章取義」抹黑術。
兩天後，方恩格在我的一篇貼文截圖一句話，還有兩張附圖，放在他的版面供讀者批判（附圖五）。這又是趙君朔之流的攻擊手法，也達到了效果：貼文下方的大部分留言都在辱罵、攻擊、與抹黑我（附圖六）。
依照貼文下方的留言屬性，我研判這是藍營粉專的版面無誤，版主不像美籍國際政治觀察家，反而更像國民黨的網軍。既然如此，我也不客氣留言反擊，並補足具體的截圖證據（附圖七）。
方恩格沒縮手，繼續拿「台灣101」與「台北101」做文章，甚至連發五篇文，嘲諷我的立場、觀點、用詞、與英文。五篇貼文下方也有辱罵我的留言（附圖八）。
方恩格不罷休，開始截圖我的其他貼文，放在他的版面供讀者公審。方恩格用的都是片面、誤導、甚至扭曲的說詞（附圖九）。每篇貼文下方都充斥辱罵、嘲諷、與抹黑的留言。
我不認識方恩格，過去未曾互動，甚至連他的名字都沒聽過。只因為我們對101大樓的名稱意見不同，他就在臉書連續發文攻擊我。方恩格的舉動讓我不解，因為與他的臉書自介不符。
方恩格的臉書自介如下：無色無黨、客觀中立評論、以美國視野關注台灣。Ross Feingold 方恩格。美國紐約州長島人。紐約州律師。法律博士。在新加坡、香港、台灣居住逾二十年（附圖十）。
方恩格的自介更像在說反話。他的版面與國民黨的粉專無異，言論立場深藍，批評對象以綠營人物為主。方恩格縱容讀者對我辱罵與攻擊，完全不像是受過律師訓練的美籍國際政治觀察家。
好奇之下，我進一步搜尋方恩格的背景資料。他在台灣的履歷琳瑯滿目，但都是兼差性質，顯然沒有一個專職的工作。方恩格的兼職單位竟然還包括臺北市政府。
在台北市政府內部的一份名單（附圖十一），方恩格擔任市政公共參與組的顧問。這個職稱該不會就是蔣萬安美化市府網軍的名詞吧！
針對101大樓的名稱，蔣萬安槓上了卓榮泰。在這場政治紛爭，我挺卓榮泰的「台灣101」。方恩格則以美籍國際觀察家的身份挺蔣萬安的「台北101」。
方恩格咬上我時，並未在貼文揭露台北市政府顧問的身份，讓讀者誤認他只是表達個人意見。其實方恩格是在捍衛台北市政府的立場，洗白蔣萬安的政治業障。
台北市政府聘用方恩格當市政顧問，讓他在社群平台狠咬政治立場不同的對象，為蔣萬安的政治立場辯護。方恩格這麼做時，卻刻意隱瞞他與台北市政府的關係。
我呼籲台北市政府出面澄清方恩格的顧問角色。所謂的「公共參與市政顧問」是否為蔣萬安養的網軍，與台北市政府的權利義務關係為何？
蔣萬安不應養網軍咬我。真的要養網軍，也請蔣萬安愛用國貨，不要崇洋媚外，養一個縱容網路霸凌的所謂美籍國際政治觀察家。
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。