幫鄭麗文醒腦

文：翁達瑞

鄭麗文當選國民黨主席後，發言與中國同步調，明顯有反美的立場。不知何故（也許受到警告），鄭麗文突然改變說詞，宣稱美國是恩人，大陸是親人，台灣可以兩邊都選（附圖一）。

鄭麗文改口後馬上被打臉，主要有兩點：一、如果中國是親人，為何長期武力威脅台灣？二、美中對抗的形勢險峻，台灣真的可以兩邊選嗎？

除了上述兩點邏輯漏洞，鄭麗文的發言還有更嚴重的認知問題，顯示她頭腦不清，或故意混淆視聽。這篇貼文的目的就是要幫鄭麗文醒腦。

鄭麗文的認知錯誤就是把兩個不相干的名詞當成對照的選擇。恩人與親人是兩個不同的概念，不能當成對照的選擇。若要選擇，恩人的對照是仇人；親人的對照是遠人。

如附圖二所示，把「恩、仇」與「親、遠」兩個對照選擇合在一起，就會產生四個組合：恩人/親人、仇人/親人、恩人/遠人、仇人/遠人。

四者當中，最優的選擇是恩人/親人，但因為空白沒得選。次優的選擇是恩人/遠人，也就是美國。因為最優的選擇不存在，美國就成為首選。

仇人越遠越好，所以次劣的選擇就是仇人/遠人，但因為空白沒得選。最劣的選擇就是仇人/親人，也就是中國，千萬不能選。

鄭麗文把「恩人」與「親人」當成兩個對照的選擇，忽略了「恩、仇」與「親、遠」的選擇，於是得到美國與中國可以兩邊選的結論。

根據完整的分析，鄭麗文應該有四個選擇組合，美國是次優的選擇，中國則是最劣的選擇。如果鄭麗文頭腦清醒，她的選擇是「恩人/遠人」的美國，絕對不會是「仇人/親人」的中國。

不論鄭麗文是頭腦不清楚，或故意裝傻帶風向，都需要有人幫她醒腦。希望看到這篇醒腦文之後，鄭麗文不要再「恩、仇」不分，把台灣送進火坑。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。