文：翁達瑞
長榮大學馬來西亞女學生命案，兇手梁育誌在更二審被判處無期徒刑，逃過原來的死刑判決。改判的結果立刻引發激烈的社會爭議。
針對這個判決，王鴻薇在臉書貼文，不是為受害人喊冤，而是把悲劇當鬥爭工具。王鴻薇大肆抨擊司法判決，最後把矛頭指向賴清德迴避執行死刑。為了強化說服力，王鴻薇轉述法官改判的理由：「沒殺好幾人不算最重大。」（附圖一）
王鴻薇轉述的話，我不相信出自法官的嘴巴，於是開始追查真相。我追查的結果就是王鴻薇造謠，法官根本沒有這麼說。對王鴻薇的造謠行徑，我一點都不感到驚訝。
王鴻薇的正職是國會議員，但她在法案的推動與修訂並無具體成績。相反的，王鴻薇不務正業，濫用監督之名行造謠之實，且造謠的對象不限行政官員。
我只是個好發言論的旅美台籍教授，也逃不過王鴻薇的抹黑攻擊。王鴻薇多次用不實的言論詆毀我，企圖破壞我的公信力，減損我的言論影響力。
王鴻薇的造謠題材千奇百怪，包括陳建仁論文抄襲、王必勝找女性陪酒、林飛帆關說喬貸款、陳其邁拒絕履行公費醫生責任⋯⋯等。王鴻薇不務正業的程度令人咋舌。
因為造謠的次數太多，王鴻薇頻繁進出法院，甚至因為抹黑潘孟安金屋藏嬌被判賠五十萬定讞。雖然王鴻薇官司纏身，但她的造謠行徑依舊不變，甚至咬上了高院的法官。
在評論長榮女大學生案的更二審結果，王鴻薇宣稱法官改判的理由是「沒殺好幾人不算最重大」。為增加造謠的公信力，王鴻薇在臉書貼文下方提供了一段影片的連結（附圖二）。
這段影片來自ETtoday，標題也有「法官：沒殺好幾人不算最重大」的文字。我點進影片觀看，卻都沒有聽到這句話。語意最接近的一段話如下：
「對被告之非難尚不得被評價為較計畫性殺人甚或殺數人之情形更高。」（附圖三）
這段話是法律見解的陳述，比較不同罪行的輕重，語法精確但拗口。王鴻薇轉述的那句話，是針對個案的絕對評價，語法精簡又易懂。兩句話的內涵差距不可以道里計。
王鴻薇的貼文內容背離事實只有兩個可能：一、王鴻薇發文不查證，只照抄新聞標題的關鍵字。二、王鴻薇查證了，但仍執意抹黑司法。
不論何者，王鴻薇的造謠行徑皆不可原諒。王鴻薇是資深記者出身，對新聞標題的誇大知之甚詳。王鴻薇又是現任國會議員，針對司法案件的發言不應如此草率。
在我截圖時，王鴻薇的貼文有5.2K的反應數、1.6K的留言，以及244次的分享（附圖四）。
貼文下方有許多留言都在辱罵法官與譴責司法（附圖五、六），例如：
～司法已死
～沒殺到法官家人不算重大
～不敢判死就不要當法官
～請問法官要殺幾人才算啊
～只要沒殺到我家人，都不算
～把他家人都肉搜出來
～台灣法官智商真的堪憂 不唬爛
王鴻薇的造謠嚴重損害司法威信，甚至危及法官家人的安全。如果王鴻薇不發這篇造謠文，上述的社會撕裂不會發生，司法威信也不會被人民踩在腳下。
對於法官改判的法理考量、法條的運用、或法庭罪證的認定，王鴻薇一無所知，也無足以服人的見解。王鴻薇只會灑狗血造謠，後果卻由整個社會承擔。
國會議員帶頭造謠是台灣特有的現象，造謠者又以藍白立委居多，而王鴻薇是當中的佼佼者。對王鴻薇這樣的惡質立委，司法拿她沒辦法，民意也拿她沒辦法。
王鴻薇的言行只剩下一項約束：道德良知。根據我的長期觀察，王鴻薇缺乏自省能力，連道德良知都拿她沒辦法。王鴻薇的造謠無止境，而且會更加精進！
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。