投給國民黨的人，在新北、基隆發生缺水災難：公共政策失靈後，難道不用為自己的選擇負責嗎？
台灣每次只要藍營縣市出現問題，就會立刻有人跳出來喊「民進黨 can help」。
現在是新北淡水與基隆飲用水出現油味、污染、缺水問題；前陣子是花蓮縣長跑出去玩，沒有疏散危險地區的民眾，造成大量死亡，災害後還要請中央派軍隊處理，編補償特別預算。
如果沒有仔細想，真的會被這些話術搞到頭腦壞掉。
要拉票，但到底能拉到什麼票？
蕭美琴在花蓮深耕多年，最後連立委都選不上。
服務處的人說得很直白：
選民來找我們幫忙，問題解決之後，他們很開心地去投給國民黨。
把政治當宗教，把投票當信仰，台灣這種認知失調的人到底有多少？
民主社會裡，選民本來就要對自己的選擇負責
在民主政治裡，每一張票都會帶來後果：
• 選錯人，政策會失靈。
• 選無能的人，治理會崩盤。
• 選不誠實的人，社會會混亂。
• 選只會帶風向的人，人民會付出代價。這些後果最後全都會回到選民身上。
這就是民主的代價與教育作用。
「負責」不等於侮辱選民。
真正的負責有三種形式：
1. 承受後果（最直接）
2. 下次選舉重新思考（最成熟）
3. 在公共議題上願意學習（最困難）
新北與基隆這次的水質危機，就是最清楚的例子
你投給誰，就會由誰來決定你喝什麼水。
這次事件非常具體：
• 自來水有汽油味 → 地方政府的安全監測沒做好
• 汐止只能喝基隆河水 → 供水規劃長期缺失
• 多處水壓不足、水管老舊 → 多年不願編預算改善
• 災後處理慢半拍 → 推卸文化
這些都是選票選出來的。
不能投給某政黨，卻期待他像另一個政黨一樣治理。
選民要面對「選票與生活的連結」
很多人投票時把選舉當成娛樂：
• 看罵人爽
• 看政客講幹話爽
• 看側翼霸凌人爽
• 覺得不用對未來負責
但選票永遠會變成公共政策，而公共政策永遠會回到你的生活。
這就是責任。
最荒謬的是：出了事還在怪民進黨沒有幫忙。
投給國民黨的人，不僅不承擔後果，還把後果推給別人。
這種沒有反省能力，才是真正應該被批判的。
你不管政治，政治還是會影響你
香港就是活生生的例子。
最近遇到來自香港的商人說：「不管政治，生活還是一樣。」
直到大樓火災後，大家才發現：
面對死亡，他們最在乎的竟然不是人命，而是不能影響習近平的利益。甚至還發明了「以災亂港」這種荒謬的名詞。
公共政策從來不是抽象的，它會決定你能不能活著。
新北與基隆的水不是天災，而是治理的結果
每一張選票都會變成：
• 你喝的水
• 你走的路
• 你住的城市
投票給誰，就要對治理品質負責。不是投錯最可怕，而是出了事卻還在怪別人。
不要把選民當成三歲小孩，不是民進黨，是他們自己把自己放在那裡。
花蓮蕭美琴的教訓還不夠嗎？
這種選票即便暫時拉過來，若不是隔天就要投票，往往都是徒勞：因為他們既不理解，也沒有能力理解，那張票代表的意義。
今天是水質變差、生活不方便；明天如果是災難、是戰爭呢？2026 的選舉結果，會決定台灣能不能活下去。
幸好我住在台南
無論國民黨民調做得再漂亮，只要我住在台南，我一定會去投民進黨的市長候選人。
因為投票本來就是為了自己，是為了自己更好的生活與未來。
難道是為了民進黨嗎？
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。