趙少康的話只說一半

文：翁達瑞

趙少康年輕時有「趙一半」的綽號，因為擔任公職常有半途烙跑的紀錄。我發現趙少康還有話只說一半的習慣，這裡就是一個具體的例子。

賴總統宣布編列1.25兆的國防預算後，趙少康宣稱台灣增列再多的國防預算都打不過中國，所以賴總統該做的是避免兩岸戰爭（見附圖）。

趙「一半」的話只說「一半」，以下是我的分析：

台灣從無對他國宣戰的企圖。賴總統增列國防預算，是為了防禦他國侵略，而非為了侵略他國。雖然賴總統可避免侵略他國，但無法避免他國侵略。

只要中國有武力侵略台灣企圖，賴總統無法阻止，但有兩個「避戰」的選擇。

一、賴總統可以選擇「投降」避戰，讓中國不費一兵一卒佔領台灣。只要台灣對中國投降，兩岸就不會有戰爭。

二、賴總統也可選擇「備戰」避戰，讓中國認清武力犯台的代價昂貴，因此不敢輕啟戰端，兩岸也不會有戰爭。

趙少康的避戰指的是投降，屬失敗主義的論調：不管賴總統編再多的國防預算，台灣也打不過中國。只有投降一途才可避戰。

趙少康卻忽略另一個避戰的選擇，也就是備戰。賴總統增列國防預算，不是為了打贏中國，而是要讓中國為武力犯台付出代價。只要代價夠昂貴，中國就不敢武力侵犯台灣。

對趙少康而言，避戰只有「投降」的選項，卻無「備戰」的選項。此外，趙少康只想到避戰，隻字未提避戰的後果。

假如賴清德選擇「投降」避戰，雖然台灣人可不必面對戰爭，但必須接受共產黨的奴役統治，後代子孫的福祉完全沒有保障。

反之，如果賴清德選擇「備戰」避戰，台灣人不僅不必面對戰爭，還可繼續享受民主自由的生活，後代子孫的福祉有保障。

趙少康的失敗論打擊民心士氣，等同替中國代言。如果趙少康刻意在台灣散播失敗論，他就是壞。若趙少康的失敗論只是思慮不周，他就是笨。

趙少康的話只說一半，不論理由是壞或笨，他都在長他人志氣，滅自己威風。趙少康的失敗論有損台灣人的利益，我必須鳴鼓而擊之！

 

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。