把習近平拿來與蔣介石相比，紅統可能會跳腳，罵荒謬，比於不倫；藍獨也不爽，這是羞辱他們的英明領袖；把兩人相比，就如同打油詩的後三句「蕃薯簽比魚翅，破尿壼比玉器，XX比雞腿」。
但不論紅統或藍不統，你們看看兩人隔幾代，蔣介石肩上五星戎裝閱兵的架勢，比習近平「九三閱兵」，近乎打瞌睡的木然神情，那 中國黨或小紅粉應該都會同意那三句的比擬。
只有一項，兩人還半斤八兩：蔣介石敗逃台灣，年年舉手高喊「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功」，喊到一九七五年他走了，反攻無影；一九八八年繼承他的兒子蔣經國走了，反攻也無影。
台灣民主化了，要回老家的就回去定居，沒有「反攻大陸」的問題，台灣沒有人需要被解放，也沒有人需要被統一，河水不犯井水，只是習近平妄想「統一」台灣，還傳言他要求解放軍在二０二七年「做好準備」。
毛澤東也喊過「解放」台灣，與蔣介石的「反攻大陸」針鋒相對，打個死我活，蔣介石要反攻大陸，需要美國全力支持，毛澤東要解放台灣要蘇聯撐腰，兩者都無法準備好，死棋一局。
習近平的「統一」，有兩個套路，北平傅作義式的「和平收編」，和動粗的「武統」，因為「有消息透露，習近平指示軍方，要在二０二七年作好武統準備」，一些傳聲筒如獲至寶，把它當「一九九五年潤八月」炒作。
毛澤東說過「革命不是請客吃飯」，戰爭更不是請客吃飯，打戰是兩方以上的事，什麼叫「準備好」，什麼叫「打勝戰」，準備付出多大代價，自己國力能撐多久，幾年以後相對情勢如何，對手方有何新突破？
一九七二年，毛澤東把蔣介石的靠山美國拉走，向季辛吉坦承，台灣「反動份子」太多，「我們不要」，但「一百年以後」我們要。這話比蔣介石的「一年準備二年反攻」，和習外宣的「二０二七年準備好」更油滑。
一百年以後，可以確定蔣毛，尼季都分途去見孫中山、馬克斯、和他們自家老祖宗了，習近平再怎麼與普亭談不斷換器官以延夀，也必然羽化成仙，小紅粉也是一代新人換舊人。
看命仙最機敏的金句，當屬「世事難料」，習近平在槍桿子出政權的紅朝得勢，學蔣介石凍結憲法搞「吾三連」，但需要大舉整肅軍頭，足見二０二七命途難料，紅統應先「疑習」。
讓習近平無法「準備好」，民進黨政府對策是要壯大台灣，鞏固盟國，讓他永遠得不到勝算；紅統之流則投降主義，說人家拳頭大，自己膝蓋軟，鼓吹要接受「和平」整編。
但台灣人民回顧蔣介石殺要「解放台灣」的匪諜吳石，和鄭麗文奉習家班指使去拜祭吳石的場景，如果問：習近平與蔣介石相比，中國黨、台灣人會選習平或選蔣介石？答案是蔣介石包贏！
本文刊載於Dai Pai 台派網站 ，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。