國民黨獨斷定了一個「台灣光復節」，威迫人民慶祝；現在習家班超時空意淫，也跟國民黨一樣定十月二十五日為「台灣光復紀念日」。
中國並不是因為要「光復」台灣而對日戰爭；日本也不是被中國打敗，而是被美國打敗；蔣介石依麥克阿瑟轉達的杜魯門指令，代表盟國接收台灣；議定舊金山和約時，國民黨流亡政府與中共政權都未獲邀出席。
這些無可否認的事實，已凸顯國民黨的「光復節」很荒謬，習家班的「台灣光復紀念日」，不但「中文」荒謬，英文也離譜。
人代會稱定此紀念日，是要強調「台灣是中國不可分的一部份」，也增強國際社會對「一個中國原則的承諾」。既要對國際社會統戰，英文名目Commemoration Day of Taiwan’s Restoration卻是外行中式英文。
在法律上與國際政治上，權利、財產所有權的歸還，用的是Retrocession。台灣的「光復節」不合事實，但英文用Taiwan Retrocession Day 倒是正確。Restoration主要是指物品、建築損壞後修復原狀。
人代會可能沿用開羅會議公報的Restore，但美方由霍浦金斯口授的初稿是用Return，在三國幕僚討論修正案時，草案已改成Restore，因為英國修正案要刪除滿洲、台澎應「歸還中國」，而改為「必由日本宣佈放棄」，並未改動Return，改動可能是中方代表王寵惠所提。
王寵惠與英國外次賈德幹，在會中對表述「歸還中國」，或只由日本「宣佈放棄」，曾有激烈爭論，這文件出在國民黨黨史會所編「中華民國重要史料初編─對日抗戰時期，第三編戰時外交（三）」頁530-531。最後美方支持明定接受國，邱吉爾在修訂稿還寫明是「中華民國」。
中英代表的爭執，凸顯日本只宣佈「放棄」與明定接受國，在已定與未定之間，意義相去甚遠，爭執一直延續到舊金山和約。
舊金山和約只規定日本宣佈放棄對台澎主權，不規定歸屬；在美國主導下，日本與國民黨政府商訂的雙邊和約也一字不易，照抄舊金山和約，日本只宣佈放棄對台澎主權，這就是依舊金山和約，「台灣地位未定」。
新選出的國民黨主席鄭麗文，大罵「台地位未定何其荒謬」，她既然留英，卻不知道英國出席和會首席代表楊格(K. C. Young)在大會的發言：和約規定日本宣佈放棄對台灣與澎湖的主權。開羅宣言曾提及台灣的未來，在和約中則未作確定(determine)。台灣在未來應依聯合國憲章之目的與原則，找到一個解決方式。
舊金山和約白紙黑字，台灣地位就是「未定」，但經過政治抗爭，台灣人民突破國民黨獨裁統治，實現主權在民，選擇自己的國家與政府，完全符合聯合國憲章的原則和舊金山和約的期待，這才是主權地位已定。
國民黨與中共都自命是台灣的救星，要強迫台灣人民「感恩」紀念「光復」，但殖民地只有恢復獨立自主才算光復；從日本殖民地變成中國殖民地不能稱光復。
台灣光復的史實是：美國打敗日本，台灣在舊金山和約中脫日；台灣人民用選票打敗流亡的國民黨政府，主權在民，台灣才真正光復。
評論被關閉。