花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流，強制撤離範圍內仍有逾 10 人罹難引發關注，花蓮縣政府表示，沒有不積極要求撤離，對不配合撤離者開罰是一體兩面，將引起民怨，過去也不曾開罰。
馬太鞍溪堰塞湖溢流進入光復鄉釀災，針對為何強制撤離範圍內仍有逾 10 人罹難，檢察官已介入調查，針對事故點位置、撤離作業有沒有照原來計畫執行等，如果沒有實際執行，後續都會被追究相關刑事或行政責任。
花蓮縣府官員說，沒有不積極要求撤離，原本過去2個月來都是根據陽明交大的資料，後來根據台大資料撤離範圍更大，鄉公所撤離安置量能沒那麼大；再者鄉下長者接受資訊沒那麼快，「現在不是究責的時候，先救災才是首要」。
光復鄉長林清水接受媒體聯訪表示，公所已盡全力通知， 23 日上午共出動兩次廣播車呼籲撤離或上樓避難，林業保育署共發出 4 封細胞簡訊，但因為 21 日晚間獲知撤離人數突然從 300 多人暴增至 8000 多人，地方人力及收容場域有限。
林清水說，原本中央及台大研究團隊預估堰塞湖溢流後，水深最高約 1 公尺，因此撤離範圍一度僅劃設在 3 個村，需撤離居民約 300 多人；但 21 日團隊重新評估後，將撤離範圍擴大到 8 個村，撤離人數瞬間暴增至 8000 多人，短短一天半內，鄉公所需面對的規模完全超出原本人力與收容能量。
林清水說，上級指示撤離有三種方式，分別為依親、收容中心安置，或垂直避難到自家 2 樓以上；許多居民聽信評估水深 1 公尺而掉以輕心，直到大水來襲才驚覺超乎想像。
大平村陳姓村民受訪說，他們村子在市區並不是保全戶，當天溢流時村長有廣播，但是大水來得太快，大家根本就來不及跑，他 80 多歲的表哥獨居無處跑，不幸罹難。
至於是否不配合強制撤離可援引違反災害防救法第 30 條第 1 項第 2 款規定，依同法第 55 條開罰 5 萬到 25 萬元，花蓮縣消防局災害預防科長王明忠說，確實有這條規定，但是一體兩面，若在事情發生前針對不配合強制撤離者開罰，會引起民怨，過去也從不曾開罰過。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。