文：翁達瑞
民進黨秘書長徐國勇嘲諷台灣沒有光復節，引發藍營的圍毆。最新加入戰局是卸任台大校長管中閔，可惜沒有論述，只有謾罵與貼標籤。管中閔這麼說：
「無論美國怎麼說台灣地位未定，執政黨若附和此說就是自失立場，就是荒唐。否認台灣光復，甚至還幻想自己仍是日本帝國主義的孽殖份子，就是缺乏國家認同，也無真正台灣意識的民族敗類！」
我不相信這段文字出自卸任台大校長的管中閔，完全沒有現代公民該有的民主素養。我逐點解說如下：
一、管校長可以不同意徐國勇的說法，但沒必要用「敗類」罵人。管校長有公開辱罵他人的習性，用語包括敗類、雜碎、與混蛋。
二、管校長指稱徐國勇的談話荒唐，自失立場，但沒有提供任何論述，連簡單的解說也沒有，不符知識分子公開辯論的禮儀。
三、除了辱罵與缺乏論述，管校長還會貼人標籤。只因為徐國勇否認台灣光復，就被貼上「日本帝國主義子民孽殖份子」的標籤。
四、管校長缺乏學者該有的求真精神。台灣的地位是否未定，不是美國人說了算，也不是中國人說了算，必須根據歷史事實認定。管校長只會罵人與貼人標籤，卻不追究歷史事實。
五、管校長缺乏現代民主觀念，將民族認同置於國家忠誠之上，才會使用「民族敗類」一詞。現代民主國家都由多個族裔組成，包括台灣，只會有賣國賊，但不會有民族敗類。
六、雖然管校長吃台灣米、喝台灣水，但並不知道台灣意識的內涵。管校長心中充滿大中國意識，還把台灣意識當作民族敗類的形容詞。真正的台灣意識建立在土地認同，但容納多元民族。
除了批判管校長缺乏民主素養之外，我這篇文章還有另一個目的：示範文明的公共辯論禮儀。我不同意管校長的言論，但只提出反駁，沒有謾罵，也沒有貼標籤。
希望我的示範可提高管校長的民主素養，負起卸任台大校長的社會責任，為民眾樹立文明的公共辯論榜樣。
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。