講真的，台灣維持所謂的中華民國體制，還要争論台灣地位未定已定，根本毫無意義。問題是台灣人自己要怎麼決定？
一、開羅宣言、波茨坦宣言，都只是宣言，並不是條約，沒有國際法拘束力，本來就不能決定台灣地位，A l T只是講到這裡而已。
二、所謂台灣地位未定論，只能說，在1950年代還勉強說得通，但早已愈來愈說不通。
「未定論」在1947年228事件之後，廖文毅等民主先進在海外從事獨立運動，加上國際社會的主流是人民自決，聯合國憲章、世界人權宣言到兩公約，也再三確認人民自決權，未定論的主張，有其正當性與必要性。
三、只是所謂民主與共產、東西對立的國際情勢下，台灣獨立運動困難重重，更遺憾的是，廖文毅基於種種無奈因素，1965年歸降返台，重挫台獨運動，未定論更加薄弱。
這也是台灣大學的國際法學者彭明敏與魏廷朝、謝聰敏師生三人，為什麼會在1964年計畫散發《台灣人民自救運動宣言》的重要因素所在，可惜尚未發出就被逮捕入獄。
四、1971年聯合國2758號決議案，全文未涉及台灣，有不少國家支持站在自由陣營的台灣，曾經也是一個歷史機會。
所以黨外菁英雷震及傳正力撰的《救亡圖存獻議》，黨內楊西昆等菁英，都力倡儘速宣布成立中華台灣民主國／中華台灣共和國，遺憾都遭到蔣介石「漢賊不兩立」的拒絕，以致錯失重要歷史機會。
聯合國驅逐「蔣介石代表」 +漢賊不兩立= 1970年代的雪崩式斷交潮，最重要的邦交國美國，在1977年不斷傳出斷交風聲之際，連台灣長老教會冒著挑戰戒嚴體制危險，勇敢發表人權宣言，力倡「建立新而獨立的國家」。
五、但時間走到今天，藍綠兩黨都一昧維持中華民國體制，在國際法原理之下，台灣就會成為中國的一部分，請認真想一下，拚命爭吵中國台灣跟中華台北有什麼不一樣，是不是太為難只看英文的外國人？
六、所以說，與其浪費時間精力去爭論未定已定，還不如請台灣人自己好好想想，台灣人自己的決定是怎樣？有沒有決心獨立建國？抑或有沒有覺悟成為中國人？
雖然台灣在客觀條件上，完全符合成為獨立國家的所有要件，問題是主觀意願，台灣人並没有獨立建國的決心。
請不要再說，台灣已經是獨立國家。
這個世界上，並没有、還沒有，出現一個名叫台灣的「國家」！
如果，台灣已經是獨立國家，請問，台灣媒體與學界，何必一天到晚進行「統獨民調」，莊孝維嗎？
原文出自陳增芝臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。