美國總統川普與重要金主馬斯克 6 月決裂後，馬斯克昨天宣布要成立新政黨並宣稱將代表 80 %中間選民。美媒分析，該黨將面臨兩黨制傳統、目標席次和競選策略等 6 項重大挑戰。
●選舉制度與投票規定
美國「華盛頓郵報」（ The Washington Post ）分析指出，美國總統大選實施「勝者全拿」（ winner-take-all ）制，對第三勢力並不友善。
在喬治城大學（ Georgetown University ）教授政治史和政治學方法論的諾埃爾（ Hans Noel ）表示，美國缺乏可讓多黨制或第三勢力成功運作的制度條件。
他說道：「你必須徹底獲勝才能有所斬獲。所以不像其他民主國家，你可以從小黨起步，先取得 20 %或 30 %選票，然後取得一些國會席次，並逐步擴大。」
此外，若馬斯克（ Elon Musk ）希望在美國各州推出聯邦職位候選人，甚至是第三勢力總統候選人，他的新政黨「美國黨」（ America Party ）必須遵守各州不同的參選資格規範。
●歷史阻礙
美國兩黨制之外的政黨雖然存在已久，但這些政黨在全國的吸引力相當有限。
不是共和黨或民主黨的總統候選人贏得選舉人票，上一次可追溯到 1968 年，當時美國獨立黨（ American Independent Party ）候選人華勒斯（ George Wallace ）贏得南方5州的選舉人票。
億萬富豪裴洛（ Ross Perot ）於 1992 年曾以獨立參選人身分角逐總統，贏得近 1/5 普選票，但未拿下任何1州，沒有贏得選舉人票，導致最後由柯林頓（ Bill Clinton ）勝選。
綠黨 2000 年提名的總統候選人納德（ Ralph Nader ）獲得 2.7% 普選票，其中在佛羅里達州有 9 萬多票，讓兩大黨候選人在佛州的票數相當接近，美國最高法院介入佛州計票爭議後，共和黨候選人小布希（ George W. Bush ）才贏得大選。
●競選策略與目標席次
馬斯克昨天於社群媒體X 平台發文稱，他計劃鎖定 2026 年的期中選舉。
英國「衛報」（ The Guardian ）報導，馬斯克於貼文中表示，執行目標的一個方法是集中力量於2到3個聯邦參議院席次，以及8到 10 個聯邦眾議院選區。
貼文還寫道：「考量到（兩大黨）在國會的薄弱優勢，這足以成為爭議法案的決定性票數，並確保它們符合人民的真實意願。」
馬斯克並未明確說明，他可能鎖定了哪些席次。
杜克大學（ Duke University ）桑福德公共政策學院（ Sanford School of Public Policy ）教授麥科考（ Mac McCorkle ）認為，「美國黨」候選人不會在選舉中勝出。
麥科考指出，但他們可能扮演「攪局者」或「干擾者」，破壞共和黨競選布局，並在北卡羅來納州等戰場州獲得能改變局面的足夠選票。
他還提到，馬斯克的提名人可能影響期中選舉結果，屆時支持「讓美國再次偉大」（ MAGA ）的選民可能減少。
●潛在支持者的內部分歧
馬斯克昨天似乎在X平台對一名網友提出的黨綱建議表示贊同，內容包括減少國債、利用人工智慧和機器人技術實現軍隊現代化、支持言論自由、支持科技發展及提高生育率，並於其他政策領域維持「中間派」立場。
諾埃爾則認為，馬斯克所追求的「 80 %中間選民」未必具有可籌組政黨的足夠凝聚力。
他表示：「民眾對現有政黨感到失望、不滿，也對這些政黨懷有感情…他究竟想要吸引哪些人？…所謂的 80 %根本沒有明確定義。」
●爭取政治盟友
馬斯克退出聯邦政府運作，並跟川普與共和黨國會議員爆發衝突後，他於共和黨內的影響力似乎正減弱。
諾埃爾指出，儘管馬斯克財力雄厚，但新政黨需要一批格外忠誠投入的支持者，就算創黨初期選戰失利，他們也要努力不懈繼續奮戰，「這可不是花錢就能買到的」。
●馬斯克的性格
馬斯克以打破常規、為團隊設定崇高目標而廣為人知。因此，諾埃爾和麥科考質疑，馬斯克是否能接受候選人歷經取得選舉資格的繁瑣程序，最終卻落選的挫敗。
麥科考指出：「我不確定他有那樣的耐心」。而且可能會有許多人毛遂自薦，希望獲得馬斯克的青睞與資助，目前也不確定他將如何篩出人選。
今年稍早，馬斯克已親眼見證金錢在政治領域並非萬能。他的團隊投入超過 2000 萬美元，資助保守派候選人角逐威斯康辛州最高法院法官，結果則是自由派法官勝選。
麥科考表示，他無法想像馬斯克會「用餘生去嘗試籌組一個新政黨」。
麥科考還說：「我認為這一切就是源於他與川普的恩怨，以及他試圖抹滅川普的政治遺產。」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。