1980年代初，我是個徹底的政治白痴，搞不懂為什麼有些同學，天天在駡台灣沒有言論自由。
那時我資訊貧乏到甚至沒聽過「黨外」這個名詞。後來才知道，黨外之詞，自始就含嘲諷蔣介石與國民黨的黨禁政策。
一心想要家天下、唯我獨尊的蔣介石，追求「黨內無派、黨外無黨」，但事實上，前者違反人性與自然；後者違反民主憲政與政黨政治。
黨內的派系，一直內鬥不斷；黨外的黨，因為黨禁政策，乾脆就叫黨外。
我在大學時，聽過「廁所裡的花瓶」，同學們當笑話在講，但政治白癡的我，搞不懂笑點在哪裡。
笑話內容是，黃信介批評黨禁政策，因此台灣不存在「在野黨」。
國民黨駁斥，明明還有民社黨跟青年黨，並且在立法院有席次。
黃信介嘲諷，民社黨跟青年黨中央黨部，都接受國民黨金援「反共宣傳費」，不敢監督國民黨，根本只是廁所裡的花瓶，裝飾用的。
青年黨的黨工聽了很生氣，要求黨主席李璜必須去告黃信介。沒想到，李璜只是淡淡的說，「廁所都不去告了，花瓶要告什麼」？
說真的，1990年進入新聞工作之前，我曾經以為這個政治笑話是編的，沒想到，原來是真實的新聞。
那時有太多政治笑話，例如「蔣介石往生後，遇見孫中山，被問及ROC制憲後，首任總統與繼任總統是誰？蔣介石不敢坦白，自己兩任之後，違憲連任至死，只好說繼任者是吳三連、于右任、趙麗蓮」。
解除戒嚴之後，有很多極盡嘲諷的政治笑話，因此，我從未感受到或理解到，白色恐怖時代，是有多恐怖？
1960年春，國民代表大會之前，蔣介石佈局修憲取消兩任限制，企圖再就第三任總統，《自由中國》立即為文強烈批判，並發起台港連署抗議聲明。
批判聲浪之下，蔣介石捨修憲之途，改以增修臨時條款，凍結憲法有關兩任限制條文。蔣介石自此繼任到死。
但是，事情並不是這樣就結束，因為之後就有很多秋後算帳。大家比較熟悉的是，《自由中國》社長雷震、編輯傅正，在組黨運動過程中，1960年9月就被逮捕入獄。
傅正被入罪的罪證，擺明就是兩篇有關抗議違憲繼任第三任總統的文章。這幾年看了一篇報導才知道，逢甲大學的原始創辦人，身兼國大代表，也是因為1960年在國民代表大會，公開發言反對蔣違憲三連任，之後即遭構陷被廹交出逢甲。今天的逢甲經營層，如同黨校，也就不必意外。
原文出自陳增芝臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。