翁曉玲出任中國國民黨不分區立委之前，是執教清華大學的老師。
清大是社會公認的「頂尖大學」之一。按理説，翁曉玲既然擁有清大副教授與慕尼黑法學博士的雙重身分，在立法院問政應該游刃有餘才對；想不到，一年多來，聽其言、觀其行，離譜之程度，實在讓人既錯愕又汗顏。
首先，在國會初試啼聲時，翁曉玲就把立委質詢閣揆定義成「是上對下的關係」，顛覆了所有民主國家的法學教科書。
其次，「法規牴觸憲法者，無效！」，是一般國人琅琅上口的常識！偏偏，翁曉玲博士立委在領銜推動的「國會擴權法案」被憲法法庭判定「違憲」後，非但不坦然認錯，還耍無知加無賴地咆哮「立法院沒有遵守釋憲判決的義務」！只准無良立委霸凌憲法、不許大法官釋憲的囂張嘴臉，毫不遮掩！
是沒有民意基礎的不分區立委，竟然嗆區域綠委「我就是比你們大，怎樣？」，口氣之流裡流氣，像個當過頂大為人師表的嗎？
翁曉玲毫不避諱宣稱「我就是中國人」！弔詭的是，當她清大辦公室被人貼上「中國人教授翁曉玲」的名牌時，中國人翁老師不是驕傲自若神色，而是反嗆那是「學生心胸狹隘的動作」。到底當清大中國人教授是光榮還是恥辱，翁曉玲是不是該給清大當局一個交代？
對罷免或公投出現死亡連署、抄名冊偽造文書，立法加重其刑，不是翁立委得意的重要「政績」嗎？為什麼，在罷綠出現比例離譜的死亡連署與抄名冊情事東窗事發後，翁大立委卻敢矇眼摀耳説「中選會設下陷阱，讓那些無權、也無法查對連署書真實性的罷團人士承擔法律風險」？難道沒看見，罷藍公民團體這個對照組，就沒有「中選會設下陷阱」、「無權、也無法查對連署書真實性」的問題？翁大立委對大搞死亡連署與集體抄名冊的「罷團人士」（不是公民團體，而是藍營黨工）的偏愛，不可恥嗎？
最誇張的是，翁大立委認為「就算有不法行為，也應等罷免案通過再查」，套用此「就算有⋯，也應等⋯再查」的模式，翁大立委可以宣告：而今而後，台灣不再有殺人未遂、強暴未遂、搶奪未遂等罪刑了！
總結一句話：清大有這種連法律常識都闕如，還集傲慢、自大、偏見、霸凌憲法於一身的「憲法老師」，真是清大之恥！
（作者為新竹教育大學退休副教授）
評論被關閉。