在《黑鏡》第七季首集〈凡夫俗女〉（Common People）中，虛構的神經科技「Rivermind」將觀眾帶入一個高度商業化與科技綁架的未來醫療現場。這項技術表面上讓病患「恢復認知」，實則將他們的身體與靈魂變成訂閱式的租賃品。這不僅是一則科幻故事，更是一面血淋淋的殞黑之鏡，警示我們醫療資本主義、訂閱經濟與人性喪失的危險。
Rivermind的運作原理：科技的浮士德交易
Rivermind由劇中的Rivermind Technologies公司開發，旨在救治因腦部損傷（如腫瘤）而喪失認知功能的患者。其承諾極具誘惑：免費手術即可挽救生命。然而，背後的代價是患者必須終身依賴公司的訂閱服務，意識被綁在雲端。以下是其核心機制：
意識備份與雲端串流
Rivermind首先掃描並數位化患者受損的腦部區域（如阿曼達的頂葉），將神經結構備份至Rivermind的雲端伺服器。手術移除受損腦組織（如腫瘤），並植入合成材料作為與雲端伺服器的介面。患者的認知功能（記憶、個性、意識）通過雲端串流至合成材料，使其恢復正常生活。這類似手機依賴網路訊號，患者必須待在Rivermind的「覆蓋範圍」（如訊號塔）內，否則會失去意識。
訂閱制模式
手術免費，但維持意識串流需每月支付訂閱費，初始為300美元（Rivermind Common層級）。高階層級（如Rivermind Plus和Lux）提供更多功能，如更大活動範圍、減少廣告干擾、增強感官體驗（快樂、平靜等），但費用高達1000美元以上。
圖片來源：IMDb
「睡眠模式」與運算借用
患者需額外睡眠（Common層級約12-16小時），因Rivermind在「睡眠模式」時借用患者的大腦運算能力來支持伺服器（劇中稱為「回饋電網」）。這導致患者醒來時極度疲憊。這種設計類似雲端運算中的分散式計算，將患者的大腦變成伺服器的一部分。在Common層級，患者的意識被植入廣告，患者會在無意識狀態下突然朗讀廣告詞（如阿曼達推銷HoneyNugs）。這干擾日常生活，導致社交與職業危機（如阿曼達被解雇）。高級（Lux）可減少或消除廣告，但成本高昂。
離開覆蓋範圍會導致意識喪失（如阿曼達在周年旅行時昏倒）。高階層級放寬此限制，但普通人無法負擔。懷孕等改變大腦結構的情況需額外付費，這粉碎了阿曼達與麥克的生育夢想。
最初，Rivermind被包裝為「救命稻草」。當阿曼達因腦瘤昏迷，麥克在絕望中接受了免費手術與「合理」的300美元訂閱費。這吸引了無力負擔傳統醫療的普通人。這種「科技誘惑—代價揭示」的模式是《黑鏡》的經典手法。
圖片來源：IMDb
資本主義的剝削
Rivermind透過訂閱制將生存貨幣化，費用從300美元飆升至1000美元以上，功能被分割至高價層級（如Lux的「增強快樂」）。這類似現實中的醫療保險或串流服務。廣告植入與睡眠模式進一步剝削患者，將意識與腦力變成公司盈利的資源。阿曼達在廣告模式下失去自我，成為「廣告看板」，甚至在親密時刻推銷產品。這突顯科技如何侵入私密領域，剝奪尊嚴。她在Lux層級的30分鐘「清醒」時刻是她唯一能自主表達意願的機會，促成了她要求麥克結束生命的決定。
Rivermind的限制（費用、廣告、睡眠）讓阿曼達與麥克失去工作、積蓄與未來希望。阿曼達最終選擇在廣告模式下被麥克悶死，以逃脫控制。麥克的絕望行為（自殞直播）與可能的最終自殺（持美工刀關門）也源於Rivermind的壓迫。
技術缺陷：資本驅動的殞黑設計
Rivermind雖被宣傳為「革命性」，卻充滿缺陷，這些缺陷既是劇情衝突的來源，也是對科技資本主義的批判：由於覆蓋範圍限制，患者無法自由移動，否則失去意識。這將患者「綁」在特定區域，失去地理自由。高階層級放寬限制，但普通人無力負擔。
- 過度睡眠：長時間睡眠（12-16小時）協助伺服器運算，讓患者身心俱疲，犧牲健康換取公司利益。
- 廣告侵入：廣告干擾語言與行為，讓患者在社交與職業場合「失常」，導致孤立與經濟損失。
- 費用不透明：新層級（Plus、Lux）將基本功能轉移至高價，類似串流平台漲價或功能限制的商業模式。
- 生物兼容性問題：懷孕需額外費用，顯示技術並非通用的「靈丹妙藥」，而是條件苛刻的商品。
醫療資本主義的批判
Rivermind的訂閱模式諷刺美國醫療系統的高昂成本。許多患者因醫療費用破產，與阿曼達和麥克的困境高度相似。免費手術的「誘餌」與高額訂閱費類似現實中的「免費試用」陷阱，讓人陷入財務泥沼。
訂閱經濟的噩夢
Rivermind的層級設計（Common、Plus、Lux）呼應串流服務（如Netflix、Spotify）或軟體訂閱（如Adobe）的商業模式，通過漲價與功能限制壓榨用戶。編劇查理·布魯克（Charlie Brooker）受播客廣告的突兀感啟發，將其放大為意識被廣告侵入的恐怖情節。
人性與自主性的喪失
Rivermind將意識商品化，患者成為伺服器（睡眠模式）或廣告媒介（廣告植入）。這象徵科技如何在資本驅動下剝奪自主性與尊嚴。
阿曼達在廣告模式下的「無意識」與Lux模式下的「清醒」形成對比，突顯資本對思想的控制。
階級不平等的放大
- 高階層級（Lux）提供更好生活品質，但只有富人能負擔。中產階級的阿曼達與麥克被困在Common層級，反映科技如何加劇貧富差距。
- 本集名「Commom people」借用Pulp同名歌曲，諷刺普通人試圖通過消費「升級」，卻被系統壓迫。
Rivermind引發的倫理與社會問題是對現實科技發展的警示：
- 知情同意：阿曼達昏迷時由麥克簽約，缺乏本人同意。推銷員蓋諾未充分披露限制，違反醫療倫理。
- 隱私濫用：Rivermind存取患者意識，可能擁有記憶與情感數據。廣告植入顯示嚴重隱私侵犯。
- 經濟剝削：生存權變成訂閱商品，加劇貧富差距，讓窮人無法負擔「活下去」的成本。
- 身份危機：阿曼達在廣告模式下質疑自我，提出哲學問題：意識被操控時，自由意志何在？
- 技術失控：Lux廣告的AI警告暗示技術可能具有自主性，與現實中AI倫理的擔憂一致。
與《黑鏡》其他技術的比較
Rivermind與《黑鏡》其他技術有共鳴，但其對醫療資本主義的專注獨樹一幟：
- 〈San Junipero〉：其意識上傳創造虛擬天堂，表面仁慈；Rivermind則是訂閱制地獄，強調剝削。
- 〈White Christmas〉：Cookie技術奴役數位意識副本，Rivermind則商品化活人意識，影響現實生活。
- 〈Be Right Back〉：AI重建逝者個性，Rivermind修復活人，兩者均無法取代人性。
- 〈Hated in the Nation〉：Rivermind的雲端運算與ADI的分散式網絡類似，但直接操控人腦更殞黑。
Rivermind的殞黑啟示
Rivermind是〈凡夫俗女〉的核心，完美體現《黑鏡》對科技與資本主義的批判。其設計（意識備份、雲端串流、訂閱模式）既科幻又現實，通過阿曼達與麥克的悲劇揭露醫療資本主義、訂閱經濟與科技剝削的殞黑面。技術的限制（覆蓋範圍、廣告、睡眠）不僅推動劇情，也隱喻現實中科技如何在便利背後侵蝕人性與自由。
Rivermind提醒了我們，當醫療與科技被資本驅動，生存可能成為奢侈品。面對現實中日益普及的神經介面與訂閱經濟，我們是否也正步入Rivermind的陷阱？這面殞黑之鏡，值得我們深思。
評論被關閉。