閒聊一下。
中國大學芸芸，但直屬於統戰部的只有三間，亦即文章中提到的福建華僑大學、廣州暨南大學與北京華文學院。
順帶一提，前兩間是直屬於中央統戰部；第三間有時候你會在網路上看到，是直屬於「國務院僑務辦公室（國僑辦）」。但其實國僑辦就是中央統戰部的所謂「一個機構兩塊牌子」，彼此是不分的。
「一個機構兩塊牌子」是中共特有的一種政治制度，各單位會採行這個制度，理由不一。比較正常的是原單位增加了新業務，又不願意大肆改名，所以用「加掛牌子」的方式去處理。
比較不正常的，像統戰部這樁，說穿了就是欺世盜名，有時候對華僑搞工作不適合搬出「統戰」兩個字來，就用「僑務」來玩弄文字。就跟「不講武漢、講新冠」的邏輯是一樣的。
這三間大學搞統戰，不是二十一世紀以後的事，而是這三間大學本來就是為了統戰目的而成立的。當然這放在現在，也不是什麼新聞，也不代表中國就只有這三間學校搞統戰工程，但這三間的統戰政治任務，確實特別淵遠流長。
暨南大學歷史最老，所以國民黨一直說它是「百年老校，為什麼要被針對？」但其實現在的廣州曁南大學跟解放前的南京暨南大學，根本不是一回事。暨南大學肇始於清末兩江總督端方，為了跟革命黨爭搶華僑的支持，所以在江寧（後來的南京）搞了間「宏教澤以繫僑情」，用來拉攏南洋、美西等地華僑子弟的學堂。要知道早期華僑是出國做苦力的，子弟普遍教育程度也不高，能在英美混上高等學校的並不多。所以暨南學堂確實提供了華僑子弟，一個門檻較低的高等教育的選項。
暨南的根基在南京，後來幾經轉折，遷校到上海擴大規模，是蔣介石國民政府重點經營的對象。解放以後，上海暨大被視為洋味較重的高等學府，所以成為被重點針對的對象。不多久，上海暨大的各院系，就被分拆給了上海交大、復旦等諸多院校，形同滅校。
一九五六十年代，華僑回國唸大學的需求增加。以粵系華僑為主，倡議在廣東成立一間以華僑為對象的大學。頂著「中國第一間華僑大學」暨南大學的名頭，在廣州「復校」，其實跟上海暨大素無淵源。
所以第一、暨南的根基在南京，後遷到上海，但解放以前跟廣州素無淵源，解放前後的兩間暨大根本不是同一回事。第二、暨南打從一開始就是中國政府以華僑為對象的統戰學校，不管清朝、北洋、國民黨還是共產黨，都是以此道經營。
福建華僑大學是解放後的產物。一九五六十年代，東南亞排華風潮不斷。我們說「排華」，但對於東南亞各國來說，其實是剿共，因為東南亞華僑普遍跟中共牽扯不清（甚至李光耀身為華人，他的冷藏剿共行動，也是以獅城華僑為重點對象，因為他很清楚敵人在哪裡）。
一方面，華僑往往搆不上歐美的一流大學；二方面，東南亞各國把華僑和共產黨綁在一起剿，於是很多華僑興起了搬回中國的念頭。新中國是沒什麼錢可以辦學校的，所以只好跟華僑打秋風募捐興學。而閩南的華僑又是捐款的主力，所以華僑大學就落腳泉州，還有一水之隔的廈門。
北京華文學院也是解放後的產物。它等級又更差一些，是中國人自己，一間給歸國華僑子弟唸的語文學校。其教育程度跟中學差不多，充其量只能算是間補習班。北京華文學院的主事者是「國民黨左派大老」被（很可能是蔣介石）暗殺的廖仲愷的遺孀何香凝，與其子廖承志。
何香凝是民革（中國國民黨革命委員會，算是中共保留一部份國民黨左派作為樣板的所謂『民主黨派』）元老，她如果論年齡，輩份還在宋慶齡之上。廖承志則是黨員。所以北京華文學院，歷史淵源上與民革關係密切，但這也意味著它一直不是黨中央的心頭肉，在北京諸多院校裡面也一直處於比較邊緣的地位。
總歸一句，這三間中央統戰部直屬的大學，其實他們搞統戰不是一天兩天的事，而是打從創立之初，就是以對華僑搞統戰為目的的機構。
它們的主要訴求對象，也是混不上歐美一流學歷，想要回中國討優待的華僑子弟們。當然像廣州暨南，因為 211 工程的重點經營，能夠取得相當優越的學術地位，但這不代表以僑生身分進去，人家會認真把你當人才看待就是了。
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。