《陳增芝專欄》所謂史書華「也必須接受公評」

史書華算公眾人物，但非政治公職，我個人貼出大字報，強調的是，現在網路社群對他的攻擊，已超出正常。

民眾黨不分區立委陳昭姿女士留言表示，史書華是公眾人物，也必須接受公評。

我回文如下：
「對公眾事務與對私徳的公評，還是有不同的意義與價值。
對公眾事務，例如立法、預算審查，攸關全民權益；對無涉公眾事務的私德，有人真的時間太多，愛講也可以，頂多只能是茶餘飯後。
但看起來，史書華面對的，顯然不是吃飽太閒的網路酸民，而是邪惡勢力，為推卸並轉移濫刪預算的罷免焦點。
倒是也是很想請教，比起去批評指教史書華個人的感情婚姻糾紛，您認為，貴黨吳春城力推的法案，並假壯世代之名，進行預算的施壓，是否更值得公評與探討究竟？
我個人認為，感情與婚姻糾紛，除了當事人，外人不會知道真正怎麼回事。因為無涉公益，也不重要。
我更覺得詭異的是，雖說貴黨沒有被罷免的壓力，但就在貴黨代主席才剛宣布，要對罷免運動進行反制，就發生史書華遭網軍出征⋯⋯」

在此，我更想說的是，事有輕重緩急，老實說，今天除非史書華要選公職，或說被任命政府公部會局處公職，否則，婚姻糾紛的真相究竟如何，只有對法官及子女監護等，是重要大事，外人最好都閉嘴。

原文出自陳增芝臉書，芋傳媒經授權轉載。