黃光芹在臉書發了一篇文，內容有關高嘉瑜與沈富雄聯手抹黑民進黨。
黃光芹的文章對所謂的「綠營側翼名嘴」有諸多指責，還指名道姓提到翁達瑞。由於黃光芹的指責扭曲不實，我隨後也發文駁斥。
我的貼文出來後約四十分鐘，黃光芹又貼了一篇短文：
「不回應不值得回應的反撲，連他的名字都不想提，不要臉的髒東西！」
雖然黃光芹的貼文隱晦不明，但下方的留言直指翁達瑞。我有些話想對黃光芹說，但她的臉書不開放留言。我猜黃光芹會偷看我的臉書，所以就在這裡回覆她：
- 黃光芹與翁達瑞互不相識，過去未曾見面，更是無怨無仇。我們只是意見或政治立場不同，屬民主社會的常態。黃光芹不須把翁達瑞當成仇人，甚至使用「不要臉的髒東西」這種不堪言語。
- 就算黃光芹要口出惡言，也應該慎選用詞。翁達瑞是個自律甚嚴的人，也有相當的社會聲望，真的不符合「不要臉」與「髒東西」的形容。
- 黃光芹是資深媒體人，長期依賴撰文評論為生。文字評論是條雙向道：批評者人恆批之。既然黃光芹發文批評翁達瑞，那就要有接受反駁的雅量。
- 就算黃光芹不願接受翁達瑞的反駁，也不用敲鑼打鼓宣示「不回應不值得回應的反撲」。這是一句自打嘴巴的話：黃光芹宣示的不回應，其實就是一種回應。
- 雖然黃光芹是資深媒體人，但文字表達很不老實。除了「不回應」的回應，黃光芹又說連我的「名字都不想提」。好笑的是，這段攻防的起頭就是黃光芹先提到翁達瑞的名字。
- 明明回應了，卻說不值得回應；明明指名道姓，卻說連名字都不想提。黃光芹的自我矛盾有一個解釋：被打臉無從反駁；惱羞成怒只好人身攻擊。
-
根據我的社會歷練，人身攻擊是缺乏論述能力的表現。越是理虧的人，攻擊的用語越不堪。黃光芹的論述能力還停留在「不要臉的髒東西」這個層次。
希望我以上的回覆（或謂反撲）沒有火上加油，讓黃光芹更加惱怒。Good Day！
後註：我知道黃光芹不會聽我的話。這篇貼文旨在宣揚文明的民主辯論禮儀：意見可以不同，但要就事論事。惡言相向只凸顯自己缺乏教養。
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。