對於很多朋友到現在還能充滿活力、用激烈的言語來批判各種議題，我是很佩服。過去我可能還有些熱情，但越來越感到彈性疲乏，最微妙的副作用就是：謙卑和宿命論。
年輕的時候，初次的經歷很多：初吻、初戀、第一次出國旅行、留學德國，在歐洲城市體驗人生，欣賞柏林愛樂、歌劇魅影、悲慘世界，到美國和其他地方去開研討會發表論文等等。
在我爸生病到死亡的那段時間，我一直靠聽著中英文的上流法則，抵抗壓力，維持正常的睡眠。這本書講的是女主角凱蒂．康騰在 1938 年一年的故事，年輕歲月中的一年竟然可以發生這麼多事情。
人生的下半場，還能夠發生新鮮的事情並不容易，搞一些有的沒有的公民運動，反紫光和數位身分證，跑了三十場的馬拉松，出了一本隱性反骨的書。
孤獨有好、也有不好的地方，它和吸煙、肥胖或酗酒一樣不健康，而且會造成壓力。看到好幾個日益老態的同事就這樣孤獨度日，除了工作以外，幾乎沒有其他的生活，有時想想這樣真的值得嗎？
孤獨這種持續的壓力會降低我們免疫系統的功能。孤獨感影響心理，並與導致人們過早死亡的各種疾病有關，孤獨本身就是一種疾病。
為了追求事業上的登峰造極、出類拔萃，許多人避免不了過著孤獨的生活。所謂各類成功的人士，一天可能跟幾十個人接觸，用各種方法消滅掉自己所有的時間，以忙碌的方式證明自己的存在，雖然見了很多人，但內心卻充滿了孤獨，很多次到台北工作的場合，一天結束之後，在回南部的高鐵上深深有這種感覺。
年輕的時候許多人告訴我們要追求人生的目標，包括我對其奉行不已，但沒有人可以明確告訴我們，追求人生的目標，意義到底是什麼？許多勵志的演講告訴我們要追求成功，追求成功一定是正確嗎？即使一開始是正確，應該要奉行一輩子嗎？
沒有更高的目標，我們也可以過有意義的生活嗎？
維根斯坦評論卡繆說：這個人正在實現存在的目的，他除了生活之外，不再需要任何目的，也就是說 —「知足」。
不需要任何目的，就我的了解，就是「耍廢」，那「知足」是什麼？這兩者一樣嗎？
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。