文：Claudius
民眾黨主席柯文哲 5/15 上節目，說自己「八年挖 72 口井」，「挖戰備井，台灣哪個城市有準備的？」。結果今日經濟部拿出資料，柯文哲慘被打臉，以抗旱水井來說，不但台灣各個城市都有準備，桃園、台南、高雄三都挖的數目更是台北市兩倍以上，各自都超過雙北總和。
柯文哲缺乏城市治理的常識不是新聞，但更可怕的是，柯文哲缺乏換位思考，了解各地不同挑戰的思考彈性，一向只會以資源最豐富的台大醫院和台北市去看其他地方，其他地方若有他沒處理過的問題，或他不懂的特長，這時柯往往會說出很可笑的發言。
其實，高雄才在 3 年內，經歷過兩次「百年大旱」，首先是 2020 年底到 2021 年中，台灣遭遇 1947 年以來最嚴重旱災，然而台中苗栗一度進入分區供水的「紅燈」，水資源更少的高雄卻可以維持在「橘燈」而成功度過。
接著就是去年到今年，台灣已經長達 3 年多沒有颱風登陸，南台灣則已超過 600 天沒有大雨（降雨量大於 200 毫米），降雨南北不均的情況又以高雄最為慘烈，2022 年年雨量不及 1000 毫米，是往年平均一半，導致「百年大旱」立刻重演。
由於高雄不像台北有翡翠水庫等大型水庫，依賴高屏溪攔河堰供水，今年高屏溪攔河堰流量一度下探每秒 4 立方公尺，在馬英九主政時期 2015 年旱災時，高屏溪還有兩倍以上流量（每秒 8 立方公尺）就需要落入「紅燈」採分區輪流供水，如今高雄卻仍可以穩定供水，關鍵就在前瞻計畫等多項工程下，擴增了高雄的供水彈性。
首先，在前瞻計畫補助下，這幾年高雄擴充七處伏流水，2021 年之前陸續完工取水，最大可取到一日 70 萬噸，且具備水量落差遠比地表小，濁度低等優勢，在旱季時，可以撐起高雄近半的供水。
再者，高雄大力興建再生水廠，包含由鳳山、臨海兩座再生水廠供應南高雄的臨海工業區，未來則由橋頭、楠梓供應台積電在內的北高雄產業聚落，減少工業用水的需求。其中鳳山是高雄自行招商，臨海水廠則獲得前瞻計畫補助。
而在 2020 年底到 2021 年初，當時高雄市就和水利署合作「高雄緊急抗旱水源利用」計畫，在 5 月底前開鑿 62 口抗旱水井，約可增加 13.6 萬噸供水。2022 年南部供水穩定，這 62 口井就先封起來移交給水公司備用。然而，到了 11 月發現雨量偏低，因此市府開始和水利署商討應變計畫，擇定在大泉淨水場附近鑿 11 口深井，在 2023 年 3 月送水，可增加 5 萬噸用水。在進入 2023 年後，持續幾乎半年沒降雨，「百年大旱」兩年內真的再襲擊，顯示極端氣候之影響。於是高市再與中央合作在高屏溪沿岸增鑿 50 口抗旱水井，每日再增 13.2 萬噸水源，在 4 月底前陸續供水，維持旱季供水穩定。
而根據經濟部統計，高雄共有 163 口抗旱水井，光是這三年新增的就能大約提供 31.8 萬噸用水。
而 2023 年，高雄也獲得中央支援緊急海淡水 1.5 萬噸，未來則計畫在南北高雄各建立一座海淡廠，可以供應 25 萬噸水。
另外，在平常水源充裕時，透過南化聯通管與曾文連通管串連，高雄可以從高屏溪南水北送去填滿台南的水庫，等到高雄缺水時再反向輸送，增加調度彈性。而在 2022 年，高雄就北送了 2000 萬噸水，而曾文聯通管工程也是由前瞻計畫支應。
也就是說，在蔡英文上任後，隨著前瞻計畫等工程完成，在 2021、2023 年大旱時，高雄多獲得每天 70~80 萬噸水的調度彈性，這多出來的水，就拯救了高雄。
配合提早進行調蓄澄清湖、阿公店、鳳山水庫與加強灌溉管理等節水措施，自來水供水穩定調控性，也讓馬政府時代過年就要分區限水的狀況，可以撐到 5、6 月梅雨到來。
而在 2028 年以後，高雄這些備援水源可以超過每天 120 萬噸以上，包含 40 萬噸以上的再生與海淡水，讓產業用水不需看天吃飯，也讓高雄能夠在不建設大型水庫下，維持供水穩定。
這是這七年內，高雄進行的寧靜工程，完全改變了高雄是「台灣最缺水都市」的原本狀況。讓高雄可以旱季不缺水，甚至水情比雨量多很多的中部還好。
這是柯文哲不懂，而中國黨絕對不會告訴你的事情。但我想既然有人特別拿出來攻擊，高雄人更應該都要知道！
原文出自高雄好過日臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。