《林智群專欄》與國民黨政府、共產黨政府相比，北洋政府反而是中國最民主的時代

讀國立編譯館的教科書時，大家都以為北洋軍閥很獨裁、是地方割據勢力，而孫中山的廣州政府才是正統，而且追求民主。這個理解，完全錯誤！

1. 北洋政府才是世界各國認同的中國政府，一戰結束，巴黎和會邀的是北洋政府，不是廣州政府。

   大家看教科書看到這個地方，不會覺得奇怪嗎？如果廣州政府是正統，那為什麼世界各國是找北洋政府？

2. 孫中山在南方搞的，才是割據勢力，還是蘇聯共產國際扶植的政權，蘇聯給人（軍事顧問）給錢給武器。黃埔軍校創辦的錢，是蘇聯給的，共產黨一堆人入國民黨（毛澤東也是），國民黨說這個是聯俄容共，當然國民黨後來北伐成功，歷史是勝利者說的故事，當然說他們才是正統。
3. 雖然提了五權憲法，說我們要民主民有民享，但孫中山其實沒什麼民主觀念，他創的中華革命黨第一條方針，是「黨員要絕對服從黨魁的指揮，不得有任何違抗」，這個內容，怎麼樣都跟民主連不上，他要的黨，是一個列寧式政黨，國民黨後來也是變成他要的樣子。

4. 真正有民主觀念的，反而是歷史課本講的那些軍閥，他們之間也會打仗，但戰爭時間很短，不會超過一個禮拜，重點是他們任何人要當總統，都要經過國會選舉，（不然曹錕自己有槍桿子，為什麼還要賄選？）而且那個時代，報紙都大鳴大放，各省都有議會，學生也是想說什麼就說什麼，因為巴黎和會中國明明是戰勝國，卻沒辦法收回山東德國租界，變成由日本接收，學生很肚爛，發起示威抗議，罷課，還把駐日公使打了一頓，把交通部長的房子燒了，市民也發起罷工罷市，全中國 22 個省、200 多個城市響應，這就是五四運動的起源。（現在一百年後的中國，我們只能呵呵）最後的結果是，相關官員被撤職，總統請辭（大家沒接受），中國代表團拒絕在和約上簽字。

你說那個時代的北洋政府，是獨裁政府嗎？跟後來的國民黨政府、共產黨政府比起來，那個時代，反而是中國最民主的時代。

原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。